|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:天天好日子 |
發(fā)帖數(shù):1828 |
回帖數(shù):6725 |
可用積分?jǐn)?shù):568470 |
注冊(cè)日期:2008-05-05 |
最后登陸:2017-05-12 |
|
主題:一汽向長安拋媚眼 但長安不“感冒”
[FACE]ico2.gif[/FACE] 但長安不“感冒”,福特欲充當(dāng)“和事老”
又一被當(dāng)事者視為“偽命題”的傳言誕生。上周,國內(nèi)有媒體稱:一汽有意收編長安,而福特亦樂觀其成做背后推手,并與一汽接洽合資合作事宜。記者隨后向長安、福特了解此事,均被告以否定答案。而汽車界人士不會(huì)忘記,在馬自達(dá)3停產(chǎn)事件上,也是這三者為媒體所聚焦。今天,故事的主角仍是它們,不過一汽收編長安究竟是“偽命題”,還是“真實(shí)的謊言”,今天的媒體無以知真相。但可以剖析他們的現(xiàn)狀與所需,努力尋求探討這單一旦成功便將是中國車企重組“巨無霸”的傳聞的理性聲音?!?br /> 處境尷尬 一汽欲借重組“速效止痛”
如果將中國汽車集團(tuán)間的比賽看做一場馬拉松,那么從2006年開始,一汽集團(tuán)歷經(jīng)數(shù)年的領(lǐng)跑地位被打破。上汽集團(tuán)連續(xù)兩年領(lǐng)先一汽,成為中國車壇一哥。今年一季度,上汽產(chǎn)量46.33萬輛,同比增長12.38%(含南汽);一汽40.06萬輛,增長16.57%;東風(fēng)33.68萬輛,增長15.22%;長安26.36萬輛,增長26.52%。前四大集團(tuán)中,長安的增長最快。
企業(yè)運(yùn)營關(guān)鍵數(shù)據(jù)的比較,令昔日汽車界老大處境尷尬。而在國家對(duì)汽車界自主創(chuàng)新高度重視的今天,北京車展則將一汽集團(tuán)長期自主研發(fā)乏力的現(xiàn)象又一次放大。北京車展上的較量,以紅旗概念車領(lǐng)銜的一汽自主成果展示,在奇瑞、長安、上汽、比亞迪等面前并無優(yōu)勢(shì),再次令新任當(dāng)家人徐建一大發(fā)感慨。據(jù)稱車展期間,徐建一對(duì)一汽集團(tuán)的高級(jí)經(jīng)理們發(fā)話:“今天,我只能感到很慚愧……”要知道,徐建一提出的自主宣言更為凌厲,徐說:“要把干自主的思想統(tǒng)一到背水一戰(zhàn)干自主、集思廣益干自主上來”。
一汽的另一個(gè)難題在于整體上市遲遲難產(chǎn)。從去年至今,坊間不斷吹過這股風(fēng),令具有一汽整體上市題材的股票漲勢(shì)見喜,但實(shí)質(zhì)一步卻難以邁出。徐建一在接受央視采訪時(shí)表示,一汽是大型國有央企,投資主體多元化,使企業(yè)在改制、資產(chǎn)整合、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整等涉及問題較為復(fù)雜,上市前的各項(xiàng)工作任務(wù)比較繁重。
要解決一汽的問題,重組似乎是速效止痛藥。國家對(duì)汽車業(yè)有效重組、做大做強(qiáng)的鼓勵(lì)政策,以及上南、東哈重組的“示范”效應(yīng),都會(huì)刺激一汽領(lǐng)導(dǎo)班子的決策。但重組整合關(guān)系到兩個(gè)企業(yè)發(fā)展前景、兩個(gè)地方政府的利益歸屬問題。所以,長安會(huì)是一汽的“理想對(duì)象”嗎?
乘風(fēng)破浪 長安自主研發(fā)駛?cè)搿翱燔嚨馈?br /> 長安汽車集團(tuán)在1998年以前,產(chǎn)量不足8萬輛,只做微車,在汽車圈里名氣甚微。當(dāng)年入主長安的尹家緒用了9年時(shí)間,把長安帶到了國內(nèi)第四大汽車集團(tuán)的位置,長安汽車產(chǎn)量由不足8萬輛增長到63萬輛,銷售收入從不足23億元增長到逾350億元;至今擁有福特、鈴木、馬自達(dá)3家外資合作伙伴,并成為擁有重慶、河北南豪、南昌四大生產(chǎn)基地的目內(nèi)汽車集團(tuán)。
2006年,少帥徐留平接掌長安帥印,長安的發(fā)展思路進(jìn)入快車道:“十一五”期間,長安集團(tuán)將累計(jì)投入60億元人民幣用于自主創(chuàng)新,集中打造7個(gè)轎車平臺(tái)、5個(gè)微車平臺(tái)、3個(gè)全新發(fā)動(dòng)機(jī)平臺(tái),加快推出數(shù)十款自主研發(fā)的自主品牌汽車和發(fā)動(dòng)機(jī),長安積蓄多年的自主研發(fā)實(shí)力將在2009年后得到爆發(fā)。徐的目標(biāo)是:2010年實(shí)現(xiàn)汽車年產(chǎn)銷量200萬輛以上,自主品牌汽車占60%以上即120萬輛以上,年產(chǎn)值超過1000億元,躋身世界級(jí)汽車企業(yè)集團(tuán)行列。
200萬輛,也正是一汽集團(tuán)為其2010年定下的目標(biāo)。而2007年,長安與一汽的銷售差距近60萬輛。面對(duì)這個(gè)快速成長的企業(yè),鯨魚吃鯨魚有多大的可能?而長安當(dāng)前的良好發(fā)展態(tài)勢(shì),也許正是成為一汽相中它的理由。
風(fēng)波又起 福特慫恿一汽參股長安福特?
一汽長安重組傳聞,有一個(gè)引子,就是福特及旗下馬自達(dá)與這兩大汽車集團(tuán)的微妙關(guān)系。一汽旗下一汽馬自達(dá)掌控馬自達(dá)6車系以及未來的新馬自達(dá)6、馬自達(dá)3兩廂等車型。長安馬自達(dá)則有馬自達(dá)3三廂、馬自達(dá)2系車型??梢哉f,馬自達(dá)征戰(zhàn)全球的三大戰(zhàn)略車型分而治之,并不是馬自達(dá)與福特的初衷。2006年馬自達(dá)3事件,令馬自達(dá)統(tǒng)一銷售渠道的夢(mèng)想破滅;而另一說法是,這令福特欲攀枝一汽的計(jì)劃“出師未捷”。按相關(guān)媒體的說法:直到如今,福特的這一念想并未停止。該媒體報(bào)道說:“一汽正與福特洽談參股長安福特或收購長安福特生產(chǎn)線?!鼻摇澳壳半p方已經(jīng)達(dá)成部分共識(shí),一汽正在做相關(guān)部委高層的工作。”但福特(中國)副總裁許國楨對(duì)本報(bào)記者表示:傳聞純屬臆測(cè),毫無事實(shí)根據(jù)。
但如果看到當(dāng)前長安馬自達(dá)這一新建渠道并沒有完全上道、影響馬自達(dá)中國戰(zhàn)略進(jìn)程這樣的事實(shí),也許可以大膽設(shè)想,福特真有此意。其一,馬自達(dá)已將馬自達(dá)3兩廂給了一汽馬自達(dá)銷售,未來這款車肯定要實(shí)現(xiàn)國產(chǎn),一汽如參股長安福特馬自達(dá),則可用其渠道銷售該國產(chǎn)車。其二,如一汽參股長安福特馬自達(dá),可稀釋掉長安50%的股比,使話語權(quán)更平均。其三,實(shí)質(zhì)利益的驅(qū)動(dòng)力可能在于,福特與馬自達(dá)仍然希望能與一汽加強(qiáng)合作,借助一汽資源,確保馬自達(dá)在華目標(biāo)的完成。而對(duì)于一汽講究“官場作態(tài)”的合作伙伴,外方表現(xiàn)得低姿態(tài)一點(diǎn)也許是個(gè)討巧之道。但在事實(shí)沒被官方證實(shí)之前,媒體將福特“拉下水”,令福特(中國)的新聞發(fā)言人許國楨頗為激動(dòng),連稱看不懂這樣的新聞?!”緢?bào)記者朱卓華
行業(yè)觀點(diǎn)
按市場規(guī)律 長安沒理由被一汽收編
據(jù)掌握此次重組傳聞中某些蛛絲馬跡的知情人士稱:一汽整合長安的源頭在于兩會(huì)期間,一汽集團(tuán)有高層對(duì)媒體透露其有意整合長安。此話其實(shí)已通過非正式途徑傳至長安高層,長安某接近高層的干部無奈地對(duì)記者表示:此話從何說起?!至今長安沒有得到這方面的任何官方說法,因此無法回應(yīng)。
長安集團(tuán)董事長徐留平上月在接受本報(bào)專訪時(shí)談及行業(yè)重組時(shí)表態(tài):企業(yè)間整合要走專業(yè)化、精細(xì)化道路,必須創(chuàng)造價(jià)值。如果只是土豆加土豆的方式,實(shí)際上企業(yè)反而增加了成本,充其量只是一種作秀。以徐的理論,在產(chǎn)品、品牌、技術(shù)、渠道以及供應(yīng)商體系等方面都能獨(dú)當(dāng)一面、且處于良性上升通道的長安集團(tuán),似乎沒有被別人收編的理由。長安上述人士直言:“如果真要整合,也絕非市場行為,可能屬于政府劃撥?!逼溲韵轮馐牵词袌鲆?guī)律正常行事,長安沒理由被一汽收編。
但重溫一汽的重組案例,我們可以看到,當(dāng)年大手筆進(jìn)行天一重組、強(qiáng)勢(shì)介入海馬汽車,其背后都彰顯著政府支持的非凡力量。知名汽車分析師賈新光對(duì)此事發(fā)表評(píng)論稱:一汽不排除借助政府力量來推動(dòng)這一整合。當(dāng)然,中國政府不是“該出手時(shí)就出手”,而是“想出手時(shí)就出手”。而對(duì)政府決策持樂觀態(tài)度的汽車分析師則指出,時(shí)過境遷,在新汽車產(chǎn)業(yè)政策上,此前國家支持三大企業(yè)的論調(diào)已改成鼓勵(lì)有能力者上,一汽的政治牌并不那么好打。其二,重組的一個(gè)基本規(guī)律是強(qiáng)勢(shì)企業(yè)產(chǎn)生“吸附效應(yīng)”。問題是,從兩家企業(yè)當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢(shì)來看,一汽對(duì)長安顯示不出壓倒性優(yōu)勢(shì)。再者,一汽屬國資委系,長安屬軍工系,二者的主管部門不同,重組實(shí)際困難更大。
來源 南方都市報(bào)
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|