|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112573 |
回帖數(shù):21873 |
可用積分數(shù):99843155 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-05-16 |
|
主題:阿里割肉清倉行業(yè)龍頭芒果超媒
在一起不到一年,阿里巴巴就要打算割肉清倉湖南臺芒果超媒了。
阿里割肉清倉芒果超媒
23日晚間,市值近800億的傳媒行業(yè)龍頭——芒果超媒發(fā)布公告,收到持股5%以上股東“杭州阿里創(chuàng)投《關于因擬協(xié)議轉讓股份請求豁免杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司履行股份鎖定相關承諾義務的提案函》(以下簡稱“《提案函》”)。
根據(jù)《提案函》,杭州阿里創(chuàng)投擬將其所持公司93,647,857股股票(占公司總股本的5.01%)進行協(xié)議轉讓,協(xié)議轉讓完成后,杭州阿里創(chuàng)投將不再持有公司股票。
圖片
值得注意的是,阿里入股芒果還不到一年時間,當時的協(xié)議要鎖定1年才能減持,因此現(xiàn)在要提前退出,還需要股東大會審議表決。至于阿里創(chuàng)投為何在入股不到一年就清倉,相關方面沒有給出詳細解釋。
公告顯示,根據(jù)相關規(guī)定,芒果擬按程序召開股東大會審議豁免杭州阿里創(chuàng)投履行股份鎖定承諾義務的相關議案。
同日公告顯示,杭州阿里創(chuàng)投向芒果超媒提交提案函,申請豁免其履行股份鎖定相關承諾義務。
9月23日,芒果超媒召開董事會會議和監(jiān)事會會議,審議通過了杭州阿里創(chuàng)投的相關提案。公司董事會、監(jiān)事會同意豁免杭州阿里創(chuàng)投履行股份鎖定相關承諾義務,獨立董事發(fā)表了同意的獨立意見。
芒果超媒認為,本次杭州阿里創(chuàng)投申請的豁免承諾,是其在簽署股份轉讓協(xié)議中作出的自愿性承諾,并非依據(jù)相關法律法規(guī)及規(guī)范性文件的強制性規(guī)定作出的法定承諾或現(xiàn)有規(guī)則下不可變更的承諾。本次申請豁免承諾符合《監(jiān)管指引4號》規(guī)定的適用條件。
圖片
不過上述事項仍須通過芒果超媒股東大會審議,尚未落地。
去年12月14日,芒果超媒發(fā)布公告稱,控股股東芒果傳媒已收到湖南省文資委”出具的《關于芒果傳媒有限公司轉讓所持芒果超媒股份有限公司部分股份事項的批復》,湖南省文資委原則同意芒果傳媒將所持芒果超媒5.26%股份協(xié)議轉讓給阿里創(chuàng)投。轉讓價格為66.23元/股,轉讓總價款合計62.02億元。
后來芒果超媒進行增發(fā),阿里創(chuàng)投持股被稀釋至5.01%。
阿里投資芒果超媒后不久,公司股價曾漲至93元,阿里創(chuàng)投浮盈大約25億元。但是在那個時點根本無法減持。芒果超媒從今年1月開始,股價就進行下跌通道。
至9月23日收市,公司股價已經(jīng)跌至41.31元。則按照最新股價測算,阿里創(chuàng)投還浮虧超過23億元。
圖片
茅臺原董事長袁仁國 一審被判無期
據(jù)貴陽市中級人民法院消息,2021年9月23日上午,貴州省貴陽市中級人民法院一審公開宣判政協(xié)第十二屆貴州省委員會經(jīng)濟委員會原副主任袁仁國受賄案,對被告人袁仁國以受賄罪判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);對袁仁國受賄所得財物及其孳息依法予以追繳,上繳國庫。
經(jīng)審理查明:1994年至2018年,被告人袁仁國先后利用擔任貴州省茅臺酒廠副廠長、中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司副總經(jīng)理、副董事長、總經(jīng)理、董事長、貴州茅臺酒股份有限公司董事長等職務上的便利,為他人在獲得茅臺酒經(jīng)銷權、分戶經(jīng)銷、增加茅臺酒供應量等事項上提供幫助,非法收受他人給予的財物共計折合人民幣1.129億余元。
貴陽市中級人民法院認為,被告人袁仁國的行為構成受賄罪。鑒于袁仁國受賄2050萬元系未遂;其到案后能夠如實供述自己罪行,主動交代辦案機關尚未掌握的絕大部分受賄犯罪事實;認罪悔罪,積極退贓,受賄贓款贓物已全部追繳,具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),依法可以對其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
圖片
袁仁國受審 資料圖
2019年5月22日,據(jù)貴州省紀委監(jiān)委網(wǎng)站消息,經(jīng)中共貴州省委批準,貴州省紀委省監(jiān)委對中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司黨委原副書記、原董事長、貴州茅臺酒股份有限公司原董事長袁仁國嚴重違紀違法問題進行了紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
經(jīng)查,袁仁國嚴重違反政治紀律和政治規(guī)矩,將茅臺酒經(jīng)營權作為拉攏關系、利益交換的工具,進行政治攀附,撈取政治資本;大搞權權、權錢交易,大肆為不法經(jīng)銷商違規(guī)從事茅臺酒經(jīng)營提供便利,嚴重破壞茅臺酒營銷環(huán)境;大搞“家族式腐敗”;轉移贓款贓物,與他人串供,對抗組織審查。違反組織紀律,不如實報告?zhèn)€人有關事項。違反廉潔紀律,違規(guī)從事營利活動,非法獲取巨額利益;大搞權色、錢色交易。違反國家法律法規(guī)規(guī)定,利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,涉嫌受賄犯罪。袁仁國身為黨員領導干部和我省重點國有企業(yè)負責人,把黨和人民賦予的國有企業(yè)經(jīng)營管理權當作個人和家族謀取私利的工具,嚴重違反黨的紀律和國家法律法規(guī)規(guī)定,且在十八大后不收斂、不收手,性質十分惡劣,應予嚴肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等有關規(guī)定,經(jīng)省紀委常委會會議、省監(jiān)委委務會議研究并報省委批準,決定給予袁仁國開除黨籍、開除公職處分,將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法處理。
2019年5月5日,政協(xié)第十二屆貴州省委員會常務委員會第十次會議決定,免去袁仁國同志政協(xié)第十二屆貴州省委員會常務委員、經(jīng)濟委員會副主任、省政協(xié)委員職務。2019年6月,袁仁國被提起公訴。
據(jù)公開履歷,袁仁國長期在茅臺集團任職,他在此工作了43年,其中擔任貴州茅臺上市公司董事長達18年,擔任茅臺集團董事長8年。袁仁國生于1956年10月,1975年進入貴州茅臺酒廠工作,歷任辦公室秘書、辦公室副主任、車間主任、支部書記、廠長助理等職;1998年起擔任貴州茅臺集團黨委副書記、副董事長,貴州茅臺酒股份總經(jīng)理;2000年起擔任貴州茅臺酒股份有限公司董事長;2011年10月任中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司董事長、黨委副書記。
2019年8月20日,《中國紀檢監(jiān)察報》報道了貴州嚴查領導干部利用茅臺酒謀取私利專項整治的整治效果。其中披露了茅臺集團公司原董事長袁仁國利用茅臺酒經(jīng)營權進行政治攀附,撈取政治資本的細節(jié)。
據(jù)報道,袁仁國長期將茅臺酒經(jīng)營權作為攀附權貴、搞政治投機的工具,通過利益輸送找“后臺”、尋“靠山”,為王三運、王曉光等領導干部及其親屬違規(guī)獲得茅臺酒經(jīng)營權提供幫助,并長期主動關照他們的經(jīng)營。
袁仁國一方面把茅臺經(jīng)營權作為搞政治攀附、撈政治資本的工具,違規(guī)為甘肅省委原書記王三運,貴州省原副省長王曉光等人及其親屬辦理茅臺酒經(jīng)營權并增加配額指標;另一方面也大肆謀取私利。自2004年以來,僅袁仁國妻子和兒女違規(guī)經(jīng)營茅臺酒就獲利2.3億余元。一大批經(jīng)銷商、供應商千方百計和袁仁國拉關系、搭人脈,大搞利益輸送,袁仁國辦公室外的走廊,曾經(jīng)每天門庭若市。
有個經(jīng)銷商為了討好袁仁國,送給袁仁國一個定制的5公斤金鼎,上面刻了一句詩。這句詩本來是清朝時貴州的一個詩人寫的——“酒冠黔人國”,這里面的“人”是人民的人。但是送金鼎的經(jīng)銷商,把這個“人”換成了袁仁國名字里的“仁”字,改成“酒冠黔仁國”,來討好他。
圖片
文章介紹,為了得到王曉光的庇護,袁仁國為王曉光及其親屬批了4家茅臺酒專賣店,并經(jīng)常主動為其增加銷售指標。
此外,袁仁國打算幫助弟弟調(diào)入藥監(jiān)系統(tǒng)工作,就給原省食品藥品監(jiān)督管理局局長董穗生辦理了茅臺酒專賣店。據(jù)報道,與袁仁國有關的“關系店”信息高達數(shù)百條,既涉及中管干部、省管干部,也涉及不少縣處級、鄉(xiāng)科級干部。茅臺酒廠所在地的仁懷市,參與茅臺酒經(jīng)營的124名干部中,不少人利用親戚、裙帶關系,通過袁仁國或其妻獲取經(jīng)營權。文章介紹,許多一線職工也以跟袁仁國沾親帶故為榮,以能夠打招呼、批條子為榮,無心生產(chǎn)經(jīng)營。在茅臺酒廠生產(chǎn)車間,釀酒工人們要頂著高達40攝氏度的高溫,汗流浹背地工作。看到這種現(xiàn)象,一些員工心里很不平衡,覺得“自己工作一輩子,不如別人炒一單”,“干得好不如關系好”。
【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|