主題：大湖股份虛假陳述被處罰 投資者欲抱團(tuán)起訴

“希望大湖股份盡快解決虛假陳述的歷史遺留問(wèn)題，保護(hù)好小股民的利益，對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也是有利的”，一位因虛假陳述受損的大湖股份（600257.SH）投資者如是表示。

近日，大湖股份由于未及時(shí)解決虛假陳述的“后事”，引來(lái)不少投資者質(zhì)疑，甚至欲抱團(tuán)起訴。

投資者表示，大湖股份2007年度之前的報(bào)告中，并未如實(shí)披露安鄉(xiāng)水產(chǎn)與泓鑫控股之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，對(duì)此，證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局對(duì)其作出多項(xiàng)處罰。

對(duì)此，知名證券維權(quán)人士、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師最新透露，多位大湖股份股民向其咨詢、求助，意欲向“說(shuō)謊”的大湖股份追責(zé)。據(jù)了解，目前索賠有效期還有半年左右。

信披違規(guī)遭處罰

2008年11月28日《證券時(shí)報(bào)》發(fā)表《涉嫌造假上市洞庭水殖大股東掏空上市公司調(diào)查》，文內(nèi)披露“安鄉(xiāng)縣水產(chǎn)養(yǎng)殖為漲鑫控股的關(guān)聯(lián)公司，而在洞庭水殖所有的公開(kāi)資料中，都沒(méi)有透露兩者的親密關(guān)系，洞庭水殖在關(guān)聯(lián)人信息披露方面涉嫌嚴(yán)重違規(guī)?！币虼嬖谏嫦优短摷傩畔⒌冗`反證券法律法規(guī)的行為，中國(guó)證監(jiān)會(huì)湖南監(jiān)管局決定自2008年12月2日起對(duì)大湖股份立案調(diào)查。

2010年5月29日大湖股份的公告顯示，公司2010年5月28日收到湖南證監(jiān)局送達(dá)的中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》（[2010]19號(hào)）。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定大湖股份在2007年以前的年度報(bào)告中未如實(shí)披露安鄉(xiāng)水產(chǎn)與控股股東泓鑫控股之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

證監(jiān)會(huì)決定：一、大湖股份給予警告；二、對(duì)羅祖亮給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款；三、對(duì)曾衛(wèi)國(guó)、彭榮欽給予警告，并分別處以5萬(wàn)元罰款；四、對(duì)李祖軍、黃新元、梁淑敏、曹向鈞給予警告，并分別處以3萬(wàn)元罰款；五、對(duì)趙涌濤給予警告。

多位大湖股份股民已經(jīng)向律師咨詢、求助，意欲向“說(shuō)謊”的大湖股份追責(zé)。

廣東奔犇律師事務(wù)律師劉國(guó)華對(duì)此表示，大湖股份上述事實(shí)已經(jīng)構(gòu)成虛假陳述之事實(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)其作出行政處罰，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，受虛假陳述侵害的投資者有權(quán)提出賠償要求。

律師建議受損股東維權(quán)

劉國(guó)華律師表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（以下間稱(chēng)“司法解釋”）第六條的規(guī)定，投資者以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書(shū)，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

劉國(guó)華律師還表示，投資者因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失，包括投資差額損失，以及投資差額損失部分的傭金和印花稅及利息，按照相關(guān)規(guī)定，若維權(quán)起訴大湖股份，應(yīng)向湖南省長(zhǎng)沙市中院提起證券虛假陳述賠償訴訟。

據(jù)劉國(guó)華分析，大湖股份虛假陳述賠償案的虛假陳述實(shí)施日為2001年3月6日，虛假陳述揭露日應(yīng)為2008年11月28日，基準(zhǔn)日為2008年12月10日，基準(zhǔn)價(jià)為3.78元。

因此，投資者只要在2001年3月6日至2008年11月28日之間買(mǎi)入該股，并在2008年11月28日及以后賣(mài)出或持續(xù)持有且存在投資差額損失的，就符合起訴條件。劉國(guó)華律師舉例稱(chēng)，如某股民在2008年4月以6.78元買(mǎi)入1萬(wàn)股大湖股份股票，且一直持有至今，那么其投資差額損失為3萬(wàn)元，則其即可提起3萬(wàn)元加上傭金、印花稅和利息損失等索賠請(qǐng)求。

劉律師還提醒，根據(jù)《司法解釋》第五條規(guī)定，投資者提起民事賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，適用《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定，即向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年。而大湖股份是2010年5月29日公告受到行政處罰的，因此，投資者最晚應(yīng)在2012年5月28日之前提起訴訟。如過(guò)期起訴，將自動(dòng)喪失勝訴權(quán)。

11月7日，為維護(hù)因虛假陳述受損投資者的合法權(quán)益，廣東奔犇律師事務(wù)所劉國(guó)華律師向全國(guó)發(fā)出“征集令”，向曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)大湖股份股票并遭受虛假陳述損害的投資者征集訴訟委托，代理投資者索賠。

11月8日，中國(guó)資本證券網(wǎng)致電公司咨詢上述事宜，但未獲得任何回應(yīng)。

(夏齊林 中國(guó)資本證券網(wǎng))



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。