|
 |
|
頭銜:金融分析師 |
昵稱:haorenla |
發(fā)帖數(shù):5383 |
回帖數(shù):548 |
可用積分?jǐn)?shù):100060 |
注冊日期:2008-07-04 |
最后登陸:2010-11-18 |
|
主題:張?jiān)J状位貞?yīng)“解百納” 維權(quán)行動(dòng)在展開
在昨天召開的張?jiān)=獍偌{商標(biāo)維權(quán)媒體溝通會(huì)上,張?jiān)9究偨?jīng)理周洪江宣布,將在全國范圍內(nèi)對生產(chǎn)和銷售解百納葡萄酒的行為進(jìn)行維權(quán)行動(dòng)。 歷時(shí)6年的“解百納”商標(biāo)之爭,自今年5月26日經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)(以下簡稱“商評委”)裁定維持“解百納”商標(biāo)注冊后,一些相關(guān)企業(yè)不服該裁決,將商評委告上法庭,另有12家相關(guān)葡萄酒企業(yè)向社會(huì)發(fā)表了公開聲明,稱“解百納”是葡萄品種而不能成為商標(biāo),認(rèn)為張?jiān)9緦ⅰ敖獍偌{”注冊為商標(biāo)是壟斷行為。張?jiān)9窘K于打破沉默,公開陳述事件始末并宣布在全國展開張?jiān)!敖獍偌{”商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)。 周洪江表示,“解百納”是經(jīng)法律認(rèn)可的商標(biāo),無疑應(yīng)當(dāng)受到商標(biāo)法的保護(hù)。張?jiān)9緦⒈A舴伤x予的包括追究相關(guān)企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)行為在內(nèi)的一切權(quán)利。但他同時(shí)表示,只要相關(guān)企業(yè)認(rèn)可“解百納”商標(biāo),什么問題都可以談。他希望能和平解決與眾多企業(yè)的分歧,并與這些企業(yè)一起打造高品質(zhì)、高質(zhì)量的葡萄酒,把中國的葡萄酒產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng),提升整個(gè)中國葡萄酒產(chǎn)業(yè)的競爭力。他用“目前并不想全面打掃‘戰(zhàn)場’”來表示他對相關(guān)企業(yè)的理解。 記者獲悉,在此之前,已經(jīng)有許多城市展開了對打著“解百納”旗號(hào)銷售的葡萄酒的查處。有記者質(zhì)疑,如此大規(guī)模的“打假”行動(dòng)會(huì)否影響葡萄酒的市場供應(yīng)。周洪江解釋說,2007年中國市場解百納葡萄酒的銷售額大約為15億元,而張?jiān)9揪驼剂?0億元。而在進(jìn)行維權(quán)行動(dòng)的同時(shí),張?jiān)9疽呀?jīng)提高了解百納葡萄酒的生產(chǎn)量,不會(huì)影響到市場供應(yīng),更不會(huì)影響到社會(huì)和市場穩(wěn)定。 針對長城等企業(yè)提出的在法院最終判決之前,“解百納”能否作為商標(biāo)由一家企業(yè)所有尚未明確的說法,北京萬慧達(dá)律師事務(wù)所律師黃義標(biāo)認(rèn)為,2002年商標(biāo)評審委員會(huì)撤銷了商標(biāo)局撤銷解百納商標(biāo)決定后,張?jiān)9揪鸵呀?jīng)享有對“解百納”的商標(biāo)專用權(quán)。雖然中糧等公司就此向法院提出了行政訴訟,無論將來該項(xiàng)訴訟成立與否,都不影響“解百納”商標(biāo)目前的有效性。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|