主題：華北制藥抗辯10億索賠 商務(wù)部表態(tài)支持


2013年03月20日 09:57 來源： 證券時報

個股行情資金流向機構(gòu)評級大單統(tǒng)計核心數(shù)據(jù)個股公告
所屬板塊: 更多>>
醫(yī)藥生物 (0.06%)
制造業(yè) (0.05%)
醫(yī)療保健 (0.07%)
更多>>相關(guān)個股
國藥一致 (34.76 4.57%)
太極集團 (7.5 2.74%)
西南藥業(yè) (7.24 2.12%)
西藏藥業(yè) (16.75 1.95%)
麗珠集團 (43.99 1.9%)
　　繼中國醫(yī)藥（600056）保健品進出口商會日前公開表態(tài)支持華北制藥（600812）就涉美維生素C（VC）提出上訴之后，商務(wù)部昨日也給予回應(yīng)，認為美方裁決不公正不恰當(dāng)。不過對于美國法院將于何時公布宣判結(jié)果，目前包括華北制藥在內(nèi)的各方均不得而知。


　　該案須回溯至2005年，當(dāng)時華北制藥全資子公司維爾康及其他3家公司在美被指控涉嫌操縱VC市場價格，而令美方VC企業(yè)利益受損。按照外媒報道，美國德克薩斯州及新澤西州的兩家公司在近8年的時間內(nèi)因中資企業(yè)的價格壟斷累計損失數(shù)億美元，但該數(shù)據(jù)并未得到中資企業(yè)的確認。同時，在美國法院作出最終判決之前，維爾康壟斷VC市場一說尚不能定性。

　　對于操縱美國VC價格一說，國內(nèi)業(yè)界普遍不認可。上海一家原料藥企營銷總監(jiān)昨日對記者表示，國內(nèi)VC企業(yè)實際上并不具備壟斷境外主要市場的能力，一是VC并非市場稀缺品種，二是中資企業(yè)在境外拓展時很難達成利益聯(lián)盟，他對美國公司8年來的窮追不舍表示不解。

　　而安信證券的研究則從多個方面指出此案對華北制藥不會構(gòu)成實質(zhì)性影響，該券商表示在經(jīng)歷曠日持久的法律程序后，VC行業(yè)格局與利益攸關(guān)方情況均發(fā)生了深刻變化，案件的背景也在變化。

　　在8年的抗辯中，其他中資企業(yè)紛紛撤離，大多與美國公司進行了庭外和解，各自支付了一筆不菲的和解金，維爾康由此陷入孤軍奮戰(zhàn)的境地，并且極有可能將獨自承擔(dān)中資企業(yè)共同帶來的訴訟，而這筆賠償金高達1.62億美元，是美國陪審團裁決結(jié)果的3倍，約合人民幣10億元。

　　北京問天律師事務(wù)所主任張遠忠昨日告訴記者，如果陪審團一旦認定某企業(yè)構(gòu)成壟斷或內(nèi)幕交易，則按照美國法律，該企業(yè)將面臨2到3倍的懲罰性賠償，而一般的訴訟則不存在加倍處罰的情況，除非逾期拒不支付賠款。很顯然，美國陪審團已經(jīng)裁定維爾康構(gòu)成壟斷。

　　華北制藥內(nèi)部人士昨日向記者透露，公司并不認為維爾康構(gòu)成壟斷，8年來一直堅持應(yīng)訴就是重要佐證。該人士指出，包括維爾康在內(nèi)，華北制藥整個集團從未放棄抗辯，在華北制藥看來，選擇庭外和解固然是擺脫糾纏的重要方法，但積極應(yīng)訴同樣是維系正常經(jīng)營的必要手段。

　　“如果我們就這樣放棄，或許就會被認為是承認壟斷，我們在美國市場的業(yè)務(wù)拓展就更加艱難了，并且其他中資公司以后在美國也會遇到同樣的情況。”上述華北制藥人士表示。

　　記者昨日試圖聯(lián)系一家選擇庭外和解的公司，但該公司表示不方便接受采訪。

　　其實對上述裁決結(jié)果表示懷疑的并不僅僅是華北制藥本身，3月18日，中國醫(yī)藥保健品進出口商會率先發(fā)布公開聲明，指出維爾康等企業(yè)的定價行為符合當(dāng)時的法律規(guī)定，美國陪審團的裁決顯失公正，令人無法接受，因此支持維爾康在收到判決后提出上訴。

　　昨日，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，商務(wù)部曾就此案以“法庭之友”信函的形式向美國法院三次提交正式的書面聲明，明確告知美國法院維爾康等企業(yè)所實施的行為是根據(jù)政府的要求所作出的，美國法院基于中國企業(yè)在中國的合法行為而對其處以巨額的懲罰性賠償，是完全不合適的，將會給國際社會和國際企業(yè)帶來困擾。

　　商務(wù)部表示，將繼續(xù)堅定地支持遵紀守法的中國企業(yè)采取合法手段積極維護自身的合法權(quán)益。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。