主題：深圳機(jī)場(chǎng)以合資合作方式“繞過(guò)”招標(biāo)被指不透明


2013年04月15日 11:49 來(lái)源： 金融界網(wǎng)站
　　近日，深圳機(jī)場(chǎng)（000089）因舍棄與航美傳媒1億元的合作而欽定雅仕維被指“賤賣國(guó)有資產(chǎn)”，對(duì)此，深證機(jī)場(chǎng)回應(yīng)稱，此次與雅仕維的合作采取的是合資合作的方式，不存在賤賣國(guó)有資產(chǎn)的問(wèn)題。

　　深圳機(jī)場(chǎng)表示，在授予合資公司廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)的同時(shí)，向合資公司收取廣告資源費(fèi)，最大程度的實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的保值增值。

　　根據(jù)此前雙方的簽訂的合作協(xié)議，合資公司取得廣告銷售收入的79%是作為廣告資源費(fèi)先支付給機(jī)場(chǎng)，剩余部分留給合資公司彌補(bǔ)運(yùn)營(yíng)成本后才作為合資公司的利潤(rùn)，而且深圳機(jī)場(chǎng)通過(guò)股權(quán)再享有合資公司51%的利潤(rùn)收益。

　　“在這種模式下，合資公司爭(zhēng)取更多的收入，最大的收益者是深圳機(jī)場(chǎng)，因?yàn)樯钲跈C(jī)場(chǎng)按照收入的79%先行提成?！鄙钲跈C(jī)場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這種合資方案能夠有效維護(hù)機(jī)場(chǎng)的利益，不存在賤賣廣告資源的情況。

　　不過(guò)有分析人士質(zhì)疑，從最終效果來(lái)看，深圳機(jī)場(chǎng)此次選擇合資合作與此前承包經(jīng)營(yíng)并無(wú)太大區(qū)別。合資合作模式下，合資公司必須向深圳機(jī)場(chǎng)交納資源費(fèi)，這與承包模式較為類似，深圳機(jī)場(chǎng)本次通過(guò)合資合作“繞過(guò)”了公開(kāi)招標(biāo)程序。

　　根據(jù)《廣東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法>辦法》相關(guān)條例規(guī)定，工程建設(shè)、貨物采購(gòu)、服務(wù)、特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目符合相關(guān)招標(biāo)范圍及規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的，必須進(jìn)行招標(biāo)。而比照深圳機(jī)場(chǎng)相關(guān)資質(zhì)條件，公司此番確定廣告經(jīng)營(yíng)合作方似也應(yīng)納入強(qiáng)制招標(biāo)范疇，不過(guò)深圳機(jī)場(chǎng)并沒(méi)有這么做。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。