主題：金鷹股份利益被侵 內(nèi)部人稱子公司借款實(shí)為出資

7月22日晚間，金鷹股份(600232,股吧)發(fā)布公告稱，由于其派任控股子公司上海鑫鷹服飾有限公司（上海鑫鷹）的執(zhí)行董事責(zé)任心不強(qiáng)、把關(guān)不嚴(yán)、管理不善，讓小股東侵占了上海鑫鷹的利益，使公司蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，但不存在對(duì)上海鑫鷹失去控制權(quán)的情況。

金鷹股份 3.98 -0.25%

與此同時(shí)，金鷹股份稱其已經(jīng)在6月5日向舟山市定海區(qū)人民法院提起訴訟，并且已經(jīng)通過(guò)法院對(duì)上海鑫鷹的資產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行，已將銀行存款223萬(wàn)元?jiǎng)澲林凵绞卸ê^(qū)人民法院；將上海鑫鷹配貨中心的德伊萊服裝、服飾執(zhí)行至舟山市定海區(qū)人民法院。（服裝吊牌價(jià)格7000余萬(wàn)元），同時(shí)已經(jīng)啟動(dòng)對(duì)上海鑫鷹在各地的門店內(nèi)資產(chǎn)的具體執(zhí)行工作。

公司方面稱，在此之前曾陸續(xù)向上海鑫鷹提供借款共3280萬(wàn)，其中2011年1200萬(wàn)元，2012年1680萬(wàn)元，2013年1月-5月400萬(wàn)元。

但是，上海鑫鷹知情人士卻對(duì)此并不認(rèn)同：“其實(shí)這部分錢完全不是金鷹股份所說(shuō)的借款，而是出資額?！彼瑫r(shí)表示，金鷹股份在事件中的角色并非如其所述的受害者，而是掌握著主動(dòng)權(quán)的受益方。

法院調(diào)解被疑偏袒

在上海鑫鷹的注冊(cè)信息上顯示，金鷹股份出資為300萬(wàn)，占60%，卡迪爾出資200萬(wàn)，占40%。

但上述人士告訴記者：“其實(shí)這個(gè)只是基本的（出資），在最開(kāi)始金鷹股份和卡迪爾的合作合同上寫(xiě)明了最終出資是共同達(dá)到6000萬(wàn)，金鷹股份占60%，出資該為3600萬(wàn)，卡迪爾占40%，出資為2400萬(wàn)。據(jù)我所知，卡迪爾的出資是在2011年8月2日就已經(jīng)全部到位了的。金鷹股份的是陸續(xù)出資，到最后反而說(shuō)成是借款了?！?

在2011年10月25日金鷹股份對(duì)外投資的公告中對(duì)上海鑫鷹第一次出資的表述為：“本公司以貨幣資金出資1800萬(wàn)元，持股60%；卡迪爾公司以貨幣資金出資220萬(wàn)元，以旗下知名品牌"德伊萊DEYILAI"作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資980萬(wàn)元，共計(jì)1200萬(wàn)元，持股40%?！?

但在這樣的背景下，舟山市定海區(qū)人民法院仍對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解，上海鑫鷹不僅要?dú)w還借款，還要支付相關(guān)利息。

上述人士對(duì)此表示：“舟山市法院就是金鷹股份（所在注冊(cè)地）的當(dāng)?shù)胤ㄔ?，憑借金鷹股份董事長(zhǎng)傅國(guó)定的關(guān)系和面子，什么事情不向著他們?！?

同時(shí)，據(jù)其透露，法院是在7月10日來(lái)上海鑫鷹進(jìn)行查封的，當(dāng)時(shí)法院來(lái)了很多人，態(tài)度十分蠻橫，還對(duì)全部員工進(jìn)行搜身檢查，不接受搜查不準(zhǔn)離開(kāi)公司。

在這樣的查封下，上海鑫鷹的經(jīng)營(yíng)也基本陷入癱瘓。

“在法院查了之后，金鷹股份的也來(lái)過(guò)搜查，工人隨身帶的包都要檢查。我們是15號(hào)發(fā)工資的，這個(gè)月的到現(xiàn)在都還沒(méi)有發(fā)放?！彼硎?。

金鷹股份公告與事實(shí)不符？

對(duì)于金鷹股份所宣稱的“在5月底的檢查中發(fā)現(xiàn)小股東侵占資金和服飾行為”，上述人士表示十分不解：“其實(shí)上海鑫鷹可以說(shuō)是完全在金鷹的掌控之下的。我知道金鷹有派三位主要負(fù)責(zé)人過(guò)來(lái)管理公司。一位姓賈的，是以前金鷹股份收購(gòu)國(guó)企的一個(gè)廠長(zhǎng)，總管大局；一個(gè)姓潘的，管財(cái)務(wù)；一個(gè)姓洪的，主管采購(gòu)銷售。公司最主要的財(cái)務(wù)和采購(gòu)銷售都在你的人手下管理，一筆帳進(jìn)一筆帳出，自己人都心知肚明，又怎么可能讓小股東占到你的便宜？”

據(jù)上海鑫鷹的工商資料顯示，其法定代表人為賈永新。在2011年對(duì)外投資的公告中，金鷹股份對(duì)公司管理成員的構(gòu)成是這樣描述的：上海鑫鷹公司設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，董事會(huì)由5人構(gòu)成，本公司委派3人，卡迪爾公司委派2人；董事長(zhǎng)由本公司委派人員擔(dān)任，董事長(zhǎng)為公司法定代表人。財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由本公司委派。

記者致電金鷹股份欲就上述問(wèn)題進(jìn)行詢問(wèn)，金鷹股份董秘辦人士告訴記者：“澄清公告里面已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，具體的派去上海鑫鷹的人員我也不是很清楚，要等董秘出差回來(lái)才能解答。其他事情也是一樣?！?

這件詭異的訴訟在上海一位私募人士的眼中并不稀奇：“說(shuō)得不好聽(tīng)點(diǎn)兒，金鷹就是要把上海鑫鷹占為己有，財(cái)務(wù)都是你自己的人管的，什么不清楚。估計(jì)是覬覦卡迪爾的德伊萊牌子?！?

資料顯示，“德伊萊DEYILAI”商標(biāo)為“中國(guó)馳名”商標(biāo)，目前已在全國(guó)設(shè)立了60余個(gè)專柜。

記者致電卡迪爾公司，卡迪爾公司人員告訴記者：“目前老板祖明華不在，對(duì)這個(gè)問(wèn)題還不清楚。公司這邊沒(méi)有法院和金鷹股份的人來(lái)過(guò)?！?

-
同時(shí)，上述人士還告訴記者，就在查封鑫鷹不久之前，金鷹股份還同卡迪爾之間簽署過(guò)關(guān)于收購(gòu)卡迪爾在上海鑫鷹股權(quán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議：“當(dāng)時(shí)金鷹股份要逼卡迪爾退出鑫鷹，和它簽署了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但是那個(gè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的收購(gòu)資金金鷹股份這邊一直沒(méi)到位。具體的收購(gòu)金額我不清楚，但是不會(huì)低于卡迪爾的出資額?？ǖ蠣柕哪欠莺贤F(xiàn)在都還在，金鷹股份董事長(zhǎng)傅國(guó)定的簽字和金鷹股份的印章都在上面?！?



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。