主題：深圳機(jī)場招標(biāo)藏貓膩 民航局回應(yīng)稱已介入調(diào)查


2013年08月23日 03:01 來源： 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
　　一則激光驅(qū)鳥器的招標(biāo)公告，暴露出深圳機(jī)場（行情，問診）（000089.SZ）招標(biāo)項(xiàng)目技術(shù)規(guī)格隱存的重大安全隱患。

　　中國采招網(wǎng)、國電招標(biāo)網(wǎng)等多個(gè)招標(biāo)網(wǎng)站顯示，深圳機(jī)場于2013年5月30日發(fā)布了一則“機(jī)場激光驅(qū)鳥器招標(biāo)公告”（項(xiàng)目編號(hào)GF-ZB201305-049）。


　　公告顯示，深圳機(jī)場將于近期就深圳機(jī)場激光驅(qū)鳥器購置項(xiàng)目組織公開招選，招標(biāo)截止時(shí)間為2013年6月13日下午16時(shí)。

　　安徽中科瀚海光電技術(shù)發(fā)展有限公司（下稱“中科瀚海”）董事長李樹廣向本報(bào)記者指出，該項(xiàng)目采購的激光驅(qū)鳥器的兩項(xiàng)技術(shù)規(guī)格存在重大安全隱患，“稍微懂激光的人都知道”。他還指出，此次招標(biāo)可能為“定向招標(biāo)”。

　　8月21日上午10時(shí)，深圳機(jī)場該招標(biāo)項(xiàng)目的技術(shù)聯(lián)系人連先生對(duì)本報(bào)記者回復(fù)，“標(biāo)準(zhǔn)有些地方寫錯(cuò)了。”記者致電對(duì)方時(shí)，連先生表示，“我在6月20日發(fā)現(xiàn)誤寫的問題并匯報(bào)給了招標(biāo)中心。”

　　李樹廣則稱，他在更早前，即招標(biāo)截止日前就發(fā)現(xiàn)了這兩項(xiàng)問題，于6月13日向機(jī)場反映，并于7月1日和8月中旬向民航局機(jī)場司反映。

　　技術(shù)規(guī)格“烏龍”背后，是深圳機(jī)場對(duì)招標(biāo)處理的不謹(jǐn)慎還是另有隱情？

　　據(jù)本報(bào)記者最新了解，民航局已經(jīng)介入此事調(diào)查。

　　8月22日下午，民航局機(jī)場司標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)處處長馬志剛對(duì)本報(bào)記者回應(yīng)稱：目前正在組織專家對(duì)深圳機(jī)場招標(biāo)中的技術(shù)規(guī)格問題進(jìn)行調(diào)查，初步核對(duì)的情況發(fā)現(xiàn)了“有些錯(cuò)誤”；目前關(guān)于國內(nèi)激光驅(qū)鳥器的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)“正在做”，“就在這一兩個(gè)月會(huì)制定出來”。

　　招標(biāo)公告錯(cuò)漏百出

　　深圳機(jī)場激光驅(qū)鳥器的招標(biāo)公告亦出現(xiàn)在深圳機(jī)場的官網(wǎng)上，其對(duì)該機(jī)器提出了16項(xiàng)主要技術(shù)規(guī)格及要求，其中首要要求就是“符合民航行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，具有民航局產(chǎn)品審定意見書”。

　　李樹廣認(rèn)為有問題的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分別為第2條的“光源功率：500W額定功率、穩(wěn)定度為±5%”和第10條的“掃描角度：水平0-180°、垂直掃描0-7.5°可調(diào)”。

　　李樹廣指出，激光驅(qū)鳥器的光源功率按國際規(guī)定500mW已經(jīng)是極限，而招標(biāo)公告提到的則是“500W”，為500mW的1000倍，一定條件下500W的激光甚至可以融化鋼鐵。

　　另外，他還指出，激光的垂直掃描角度不能為“仰角”，一般都要求0°以下的俯角，招標(biāo)公告寫到的“0-7.5°”為仰角，工作時(shí)極有可能掃到人或飛機(jī)，產(chǎn)生危險(xiǎn)。

　　“還有一些其他技術(shù)上的瑕疵?！崩顦鋸V稱，雖然目前這方面沒有國標(biāo)，但是技術(shù)上的安全不能忽視。

　　中科院一位激光研究人士告訴記者，如果激光光源輸出功率達(dá)到500W，“那直接可以做激光武器了”。他認(rèn)為更值得注意的是，激光的垂直掃描角度成仰角將是一個(gè)比較致命的問題，仰角的話激光是容易射到地面上的人和物的，如果500mW射到人眼，人眼可能會(huì)瞎。

　　錯(cuò)漏不止于此。記者還發(fā)現(xiàn)，招標(biāo)公告中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第三條“光源波長：532m綠光（中心波長）”描述或不恰當(dāng)。記者查閱了其他從事激光驅(qū)鳥器業(yè)務(wù)的企業(yè)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，對(duì)激光驅(qū)鳥器的光源波長一般為532nm綠光，前者為后者的10的9次方倍。對(duì)于這一點(diǎn)，上述中科院研究人士也表示532nm綠光的表述才比較合適。

　　對(duì)于招標(biāo)公告的問題，深圳機(jī)場相關(guān)人員以“失誤”來作為回應(yīng)。

　　8月21日上午，在與前述深圳機(jī)場招標(biāo)項(xiàng)目技術(shù)聯(lián)系人連先生溝通時(shí)，他承認(rèn)16條技術(shù)規(guī)格及要求就是他擬的。

　　“是我出錯(cuò)了?！边B先生承認(rèn)，“我當(dāng)時(shí)的原始記錄擬的是‘光源功率500mW’、‘532nm’‘垂直角度0~-7.5°’，只是后來從PDF格式導(dǎo)到Word格式時(shí)，”m“、”n“和”~“都漏掉了。”

　　于是，他在6月20日向招標(biāo)中心說明了這一情況，當(dāng)時(shí)招標(biāo)中心給他回復(fù)“招標(biāo)完了再做后期補(bǔ)充說明”，“不過目前還沒有回饋?！庇浾呗?lián)系他時(shí)他表示將再度與招標(biāo)中心就此溝通。

　　據(jù)了解，連先生所屬部門為飛行區(qū)管理部，其本人及部門人員均沒有激光專業(yè)背景，“我還真不懂這個(gè)?！边B先生說。

　　對(duì)此，李樹廣質(zhì)疑，為什么深圳機(jī)場會(huì)讓完全不懂激光的人來擬定技術(shù)規(guī)格？如果采用了不合規(guī)的激光驅(qū)鳥器，誰來為機(jī)場工作人員和飛機(jī)上的乘客的安全負(fù)責(zé)？

　　“一架飛機(jī)在跑道上跑，要是有500W的激光射過來，我都害怕有生命危險(xiǎn)?！崩顦鋸V表示。

　　馬志剛告訴本報(bào)記者，“關(guān)于招標(biāo)的技術(shù)問題已經(jīng)引起了我們的重視，我們已經(jīng)和深圳機(jī)場有溝通，并取得了相關(guān)的招標(biāo)文件，目前正在調(diào)查、核查中。”他還稱，“500W足可切割玻璃，我們在調(diào)查中已經(jīng)確認(rèn)了這一點(diǎn)是錯(cuò)誤的，關(guān)于掃描角度和其他技術(shù)問題我們正在核實(shí)?！?

　　關(guān)于深圳機(jī)場招標(biāo)的技術(shù)問題和最新進(jìn)展，記者多次致電深圳機(jī)場該項(xiàng)目招標(biāo)負(fù)責(zé)人，其在記者表明身份后即掛斷電話，隨后，該負(fù)責(zé)人手機(jī)不通。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。