主題：麗珠“泄密門”后董秘辭職 朱保國卸磨殺驢？

麗珠“泄密門”后董秘辭職 朱保國卸磨殺驢？

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月17日訊（記者 臧允浩）一波未平一波又起，“中信泄密門”后，麗珠集團(tuán)[2.80% 資金 研報(bào)]先是公告股權(quán)激勵(lì)方案延后，緊接著宣布董秘李如才辭職。這讓本就撲朔迷離的資本市場更加波瀾起伏。

根據(jù)麗珠集團(tuán)發(fā)布的公告，董秘李如才辭職系因個(gè)人原因，而股權(quán)激勵(lì)延后則因“個(gè)別條件尚未成熟”。

不過，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者稱，上述事件與“中信泄密門”相關(guān)的可能性較大，李如才很可能做了替罪羊，分析師泄密的消息源頭肯定來自麗珠集團(tuán)內(nèi)部高層，不排除董事長朱保國為了保全大局卸磨殺驢。

對(duì)此，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者致電麗珠集團(tuán)董秘，但截至發(fā)稿前無人應(yīng)答。

事實(shí)上，麗珠集團(tuán)計(jì)劃進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)的消息此前就有端倪。有媒體報(bào)道稱，今年1月16日，麗珠集團(tuán)正式B轉(zhuǎn)H，慶功酒會(huì)上，公司董秘李如才就已經(jīng)向媒體公布過，外資機(jī)構(gòu)已經(jīng)為麗珠做好了4套股權(quán)激勵(lì)方案，囊括股權(quán)、期權(quán)、獎(jiǎng)金等多種激勵(lì)方式。但此后公司并未透露具體的版本和細(xì)節(jié)，具體的實(shí)施時(shí)間也未確定。

從麗珠此后的股價(jià)表現(xiàn)來看，這番言論顯然讓麗珠股價(jià)為之一振。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，自1月16日之后，麗珠集團(tuán)A股一路飆升，在2月19日盤中創(chuàng)下55.88元的新高。

而在中信證券[0.62% 資金 研報(bào)]分析師張明芳泄密的6月6日，麗珠集團(tuán)股價(jià)漲幅一度超過4%，逆跳水的大盤而升，同時(shí)該股成交金額全天達(dá)到1.08億元，是6月3日麗珠集團(tuán)全天成交金額1805萬元的5倍。

從事后麗珠集團(tuán)相關(guān)公告的時(shí)間及內(nèi)容來看，張明芳的“預(yù)測”堪稱精準(zhǔn)：“麗珠集團(tuán)將于下周二公布管理層限制性股票加期權(quán)方案”，而麗珠集團(tuán)果然屆時(shí)發(fā)布了臨時(shí)停牌的相關(guān)公告。

“公告信息早產(chǎn)，而麗珠集團(tuán)股價(jià)更是因此高歌猛進(jìn)，資本提前做局的嫌疑很大”，上述業(yè)內(nèi)人士指出：“麗珠集團(tuán)將股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的延后歸結(jié)為‘個(gè)別條件尚未成熟’，難令人信服，如若條件不成熟為何要煞有介事的停牌呢？肯定是突發(fā)性事件讓麗珠的計(jì)劃難以順利推進(jìn)”。

此外，董秘李如才的辭職也令人浮想聯(lián)翩。無論如何，在這個(gè)敏感時(shí)期，此辭職舉動(dòng)仍難以抹去“中信泄密門”的色彩。


根據(jù)《公司法》在“上市公司組織機(jī)構(gòu)的特別規(guī)定”，董秘的職責(zé)為負(fù)責(zé)公司股東大會(huì)和董事會(huì)的籌備、文件保管以及公司股東資料的管理，辦理信息披露事務(wù)等事宜。

而《股票上市規(guī)則》也規(guī)定了董秘的六大類職責(zé)，分別是與監(jiān)管部門的溝通聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)公司與投資者之間的關(guān)系、處理公司信息披露事務(wù)、督促上市公司規(guī)范運(yùn)作、股權(quán)事務(wù)管理、三會(huì)組織與文件的保管。

“首先，從董秘職責(zé)上看，無論內(nèi)幕消息泄露的源頭在哪，董秘似乎都難辭其咎。其次，所泄內(nèi)幕如此精準(zhǔn)，其源頭肯定來自麗珠集團(tuán)內(nèi)部，且很可能是內(nèi)部核心高層，若辭職的不是董秘而是其他高管，給企業(yè)帶來震動(dòng)將更大”，上述業(yè)內(nèi)人士指出：“事已至此，總要有人被推上舞臺(tái)”。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。