主題：浙江金鷹股份有限公司訴訟公告

2014-09-23 01:30:00 來源：上海證券報
　　股票簡稱：金鷹股份(600232,股吧)股票代碼：600232 公告編號：臨 2014-017

　　浙江金鷹股份有限公司訴訟公告

　　本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。

　　案件所處的訴訟（仲裁）階段:受理

　　上市公司所處的當(dāng)事人地位：被告

　　涉案的金額：902萬元

　　是否會對上市公司損益產(chǎn)生負面影響：本案正在審理中,無法判斷對公司當(dāng)期及后期利潤的影響。

　　最近，公司收到上海市青浦區(qū)人民法院送達的（2014）青民二（商）初字第1237號《上海市青浦區(qū)人民法院應(yīng)訴通知書》，上海市青浦區(qū)人民法院已受理原告嘉興卡迪爾制衣有限公司因上海鑫鷹服飾有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，現(xiàn)將有關(guān)訴訟事項公告如下：

　　一、本次訴訟基本情況

　　原告：嘉興卡迪爾制衣有限公司，法定代表人：祖明華，職務(wù)：總經(jīng)理

　　住所地：浙江省嘉興市桐鄉(xiāng)市百桃集鎮(zhèn)

　　被告：浙江金鷹股份有限公司，法定代表人：傅國定，職務(wù)：董事長

　　住所地：浙江省舟山市定海區(qū)小沙鎮(zhèn)

　　二、訴訟案件的基本情況

　　（一）訴訟起因:

　　該訴訟原告卡迪爾公司原本已于2013年12月18日向青浦區(qū)人民法院提出撤訴申請,詳見(公司2013年12月20日發(fā)的編號為臨 2013-025公告),屬于已經(jīng)完結(jié)的訴訟，相關(guān)情況均于去年在上海證券交易所和年報中披露。屬原告舊事重提重新起訴我方。

　　（二）訴訟請求：

　　1、請求判令被告履行與原告在2013年5月3日簽訂的《協(xié)議書》義務(wù)，立即支付原告股本金200萬元，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費980萬元，老店鋪裝修費用320萬元，合計1500萬元按照協(xié)議約定以90%計算實際支付1350萬元，扣除原告依協(xié)議應(yīng)付被告448萬元，被告立即支付原告902萬元。

　　2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。

　?。ㄈ┰V訟事實和理由：

　　原、被告雙方于2011年6月24日共同投資設(shè)立的上海鑫鷹服飾有限公司。其中原告以現(xiàn)金方式出資人民幣200萬元元占40%股份，被告以現(xiàn)金方式出資300萬元，占60%股份。在該協(xié)議簽訂之后，雙方按照約定投入了相應(yīng)的資金并開始經(jīng)營。截止到2013年5月，由于雙方對公司經(jīng)營意見產(chǎn)生分歧，故雙方于2013年5月3日簽訂《協(xié)議書》，約定自該協(xié)議書簽署后，原告退出上海鑫鷹服飾有限公司，由被告負責(zé)經(jīng)營管理，被告支付原告商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費980萬元，老店鋪裝修費320萬元及股本金200萬元，計1500萬元按90%計算實際支付1350萬元。原告依約履行了協(xié)議約定的主要義務(wù)，但被告至今未履行其支付原告商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費、店鋪裝修費及股本金義務(wù)。原告多次催促被告履行協(xié)議義務(wù)，但被告拒不履行。故原告為維護自身合法權(quán)益，今依法提起本訴訟，請予判決。

　　三、本次公告的訴訟對本期利潤或期后利潤的可能影響

　　本案件屬合同糾紛，本公司將組織律師和專業(yè)人員積極應(yīng)訴，因本案尚在審理中，無法判斷對公司當(dāng)期及后期利潤的影響。

　　四、備查文件

　　1、上海市青浦區(qū)人民法院（2014）青民二（商）初字第1237號《應(yīng)訴通知書》、《民事起訴狀》

　　公司將根據(jù)訴訟的進展情況及時履行信息披露義務(wù)，提請廣大投 資者注意投資風(fēng)險。

　　特此公告。

　　浙江金鷹股份有限公司

　　董 事 會

　　2014年9月22日



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。