主題：韶鋼松山:關(guān)于博風(fēng)電力訴韶鋼國貿(mào)重大訴訟進(jìn)展的公告

廣東韶鋼松山股份有限公司

關(guān)于博風(fēng)電力訴韶鋼國貿(mào)重大訴訟進(jìn)展的公告

本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

一、訴訟進(jìn)展情況

廣東韶鋼松山股份有限公司（以下簡稱“韶鋼松山”、“公司”或“本公司”）于近日收到上海市高級人民法院送達(dá)的上海博風(fēng)電力物資有限公司（以下簡稱“博風(fēng)電力”）訴上海天正實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱“上海天正”）及本公司全資子公司廣東韶鋼國貿(mào)貿(mào)易有限公司（以下簡稱“韶鋼國貿(mào)”）買賣合同糾紛案（以下簡稱“該案”）之（2017）滬民終130號民事判決書，2017年6月29日上海市高級人民法院對該案作出了終審判決。

二、案件基本情況

2016年5月20日公司披露了《訴訟公告（博風(fēng)電力訴韶鋼國貿(mào)）》( 公告編號：2016

－45)。博風(fēng)電力起訴后，韶鋼國貿(mào)及上海天正提起了管轄權(quán)異議，上海市崇明人民法院和上海市第二中級人民法院裁定將該案移送至上海市第二中級人民法院審理。2017年3月9日公司披露了《關(guān)于重大訴訟(博風(fēng)電力訴韶鋼國貿(mào))進(jìn)展的公告》( 公告編號：2017－09)上海市第二中級人民法院的判決情況。

韶鋼國貿(mào)不服上海市第二中級人民法院（2016）滬02民初583號民事判決，向上

海市高級人民法院提起上訴。

三、判決書具體情況

上海市高級人民法院于2017年6月5日開庭審理。2017年6月29號，上海市高級

人民法院作出終審民事判決書。

判決情況：駁回上訴，維持原判。即：

1.博風(fēng)電力、上海天正和韶鋼國貿(mào)的《合作協(xié)議》、博風(fēng)電力和韶鋼國貿(mào)的《購銷合同》、博風(fēng)電力和上海天正的《購銷合同》解除。

2.韶鋼國貿(mào)返還博風(fēng)電力貨款34,415,022元，并支付違約金（15,815,022元自2014

年7月5日起，1,860萬元自2014年7月26日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止，按每日萬分

之五的標(biāo)準(zhǔn)）,上海天正承擔(dān)連帶責(zé)任。

3.上海天正已交博風(fēng)電力的保證金571.32萬元用于抵扣違約金。

4.駁回博風(fēng)電力的其他訴訟請求。

5.一審案件受理費(fèi)356,839元，由博風(fēng)電力承擔(dān)5,663.40元，上海天正與韶鋼國

貿(mào)共同負(fù)擔(dān)351,175.60元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元由上海天正與韶鋼國貿(mào)共同負(fù)擔(dān)。二

審上訴費(fèi)351840元由韶鋼國貿(mào)承擔(dān)。

四、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)

截至本公告日，本公司無應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。

五、本次判決對本公司本期利潤或期后利潤的可能影響

根據(jù)本次判決情況，經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門測算，截至本次判決日，本次訴訟對公司利潤的影響金額預(yù)計(jì)為人民幣 1319.95萬元（支付違約金1284.77萬元，上訴費(fèi)35.18萬元）。具體金額以會計(jì)師審定確認(rèn)的為準(zhǔn)，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。

六、備查文件

1.《訴訟公告（博風(fēng)電力訴韶鋼國貿(mào)）》( 公告編號：2016－45)。

2.《關(guān)于重大訴訟(博風(fēng)電力訴韶鋼國貿(mào))進(jìn)展的公告》( 公告編號：2017－09)

3.民事判決書（2017）滬民終130號。

特此公告。

廣東韶鋼松山股份有限公司董事會

2017年7月7日

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。