|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發(fā)帖數(shù):112595 |
回帖數(shù):21874 |
可用積分?jǐn)?shù):99853910 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2025-06-13 |
|
主題:華聯(lián)股份:關(guān)于對(duì)出售資產(chǎn)的補(bǔ)充公告
股票代碼:000882 股票簡稱:華聯(lián)股份 公告編號(hào):2018-089
北京華聯(lián)商廈股份有限公司
關(guān)于對(duì)出售資產(chǎn)的補(bǔ)充公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整, 沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
北京華聯(lián)商廈股份有限公司(簡稱“公司”)于2018年11月20日發(fā)布了 《出售資產(chǎn)公告》(公告編號(hào):2018-085)。公告內(nèi)容詳見《中國證券報(bào)》、《上 海證券報(bào)》、《證券日?qǐng)?bào)》、《證券時(shí)報(bào)》和巨潮資訊網(wǎng)(http://www.cninfo.com.cn)。
根據(jù)深圳證券交易所信息披露相關(guān)要求,公司現(xiàn)對(duì)本次交易事項(xiàng)的有關(guān)情況作出 如下補(bǔ)充披露:
一、對(duì)“二、交易對(duì)方的基本情況”補(bǔ)充披露了漢合江陽(北京)商業(yè)發(fā) 展有限公司(以下簡稱“漢合江陽”)控股股東、實(shí)際控制人的相關(guān)情況,補(bǔ) 充內(nèi)容如下:
漢合江陽實(shí)際控制方為北京國華置業(yè)有限公司(以下簡稱“國華置業(yè)”),國 華置業(yè)無實(shí)際控制人。
交易對(duì)方漢合江陽、主要股東西藏潤鴻及實(shí)際控制方國華置業(yè)與公司及公司 前十名股東無關(guān)聯(lián)關(guān)系,在產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、人員等方面亦不存在 造成公司對(duì)其利益傾斜的其他關(guān)系。
二、對(duì)“三、交易標(biāo)的基本情況”補(bǔ)充披露了各交易標(biāo)的評(píng)估、取得資產(chǎn) 及運(yùn)營等相關(guān)情況,補(bǔ)充內(nèi)容如下:
(一)武漢海融興達(dá)商業(yè)管理有限公司
5、武漢海融興達(dá)財(cái)務(wù)情況
單位:萬元
項(xiàng)目
2018年8月31日
2017年12月31日
應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款
89.33
0
截至2018 年8 月31 日,武漢海融興達(dá)不存在應(yīng)披露的未決訴訟、對(duì)外擔(dān) 保等或有事項(xiàng)。
6、武漢海融興達(dá)股權(quán)評(píng)估情況
采用收益法評(píng)估,武漢海融興達(dá)評(píng)估基準(zhǔn)日股東全部權(quán)益價(jià)值的評(píng)估結(jié)果為 22,800.00萬元,評(píng)估減值額為1,771.96萬元,評(píng)估減值率為7.77%。
本次評(píng)估在資產(chǎn)基礎(chǔ)法中對(duì)投資性房地產(chǎn)采用收益法進(jìn)行評(píng)估。還原利率以 中國人民銀行公布的一年期貸款利率或一年期國債利率,加上一定的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值, 在此基礎(chǔ)上結(jié)合該區(qū)域房屋租售比例的調(diào)查情況,確定該類型房地產(chǎn)還原利率為 7.50%。評(píng)估時(shí),參照評(píng)估基準(zhǔn)日的市場租金情況確定未來預(yù)期各年的客觀租金 比并扣除一定的空置率,確定房產(chǎn)未來預(yù)期的客觀總收益,減去經(jīng)營必須的成本 費(fèi)用(如維修費(fèi)、房產(chǎn)稅、土地使用稅、保險(xiǎn)費(fèi)等)來預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流 量。評(píng)估所采取的還原利率、預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流等重要評(píng)估依據(jù)合理,符 合標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)際情況。經(jīng)評(píng)估,武漢海融興達(dá)投資性房地產(chǎn)賬面價(jià)值為11600 萬元,評(píng)估價(jià)值為11600萬元,評(píng)估無增減值變化。
關(guān)于武漢海融興達(dá)的評(píng)估情況詳見公司于2018年11月20日披露的擬轉(zhuǎn)讓 武漢海融興達(dá)商業(yè)管理有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及評(píng)估說 明。
7、公司取得資產(chǎn)及運(yùn)營情況
2013年,公司擬通過非公開發(fā)行以現(xiàn)金方式收購武漢中華路物業(yè),物業(yè)評(píng) 估值為21694.91萬元,評(píng)估基準(zhǔn)日為2012年12月31日?;谝?guī)范和統(tǒng)一公司 管理流程的考慮,經(jīng)與出讓方華聯(lián)綜超協(xié)商一致,雙方同意在物業(yè)估值不變的前 提下,將公司收購物業(yè)的方式由收購物業(yè)改為收購武漢海融興達(dá)股權(quán),收購價(jià)格 為31600萬元(其中含貨幣資金9,905萬元)。2015年,公司對(duì)武漢海融興達(dá)進(jìn) 行增資,增資金額為2458萬元。
本次交易與初始購入時(shí)對(duì)物業(yè)的評(píng)估均采用收益法。綜合對(duì)比關(guān)鍵評(píng)估參數(shù), 除因土地使用權(quán)剩余年限縮短影響估值外,收益法下對(duì)武漢海融興達(dá)預(yù)測收取的 起始租金的差別,造成兩次評(píng)估價(jià)格的差異。初始購入時(shí),評(píng)估假定1層起始租 金為138元/月/平方米,2層起始租金為109元/月/平方米,3層起始租金為57
元/月/平方米;本次交易假定起始租金為32.65元/月/平方米。從整體環(huán)境來看, 國內(nèi)大型商業(yè)物業(yè)整體上處于飽和狀態(tài),競爭日趨激烈,并且電商對(duì)二、三線城 市的大型商業(yè)的沖擊較為明顯,導(dǎo)致商業(yè)物業(yè)面臨高庫存、高空置率、低收益率 的情況,對(duì)商業(yè)物業(yè)估值產(chǎn)生很大影響。從物業(yè)本身情況來看,公司原計(jì)劃在收 購?fù)瓿珊髮?duì)標(biāo)的物業(yè)進(jìn)行改造,故購入時(shí)的盈利測算是基于當(dāng)時(shí)的收入情況和未 來發(fā)展趨勢所做的測算,而本次測算則是參考目前周邊類似物業(yè)的租金水平確定。
由于周邊市場環(huán)境及消費(fèi)者需求發(fā)生巨大變化,并且標(biāo)的物業(yè)建成時(shí)間較早,公 司須對(duì)項(xiàng)目定位以及業(yè)態(tài)規(guī)劃進(jìn)行必要的調(diào)整。隨著項(xiàng)目所在地新的物業(yè)、消防 管理規(guī)范出臺(tái),公司的調(diào)整改造計(jì)劃因消防通道設(shè)計(jì)、臨江物業(yè)不允許下挖施工 等原因無法實(shí)施。同時(shí),由于公司在武漢及周邊區(qū)域沒有購物中心項(xiàng)目,導(dǎo)致該 項(xiàng)目的招商運(yùn)營因缺乏協(xié)同性而難度較大,隨著公司整體布局戰(zhàn)略調(diào)整為以北京 為核心、重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域,故公司暫無計(jì)劃在武漢區(qū)域進(jìn)行拓展,將武漢中華 路物業(yè)整租給華聯(lián)綜超經(jīng)營超市。
由于受到近期經(jīng)濟(jì)大環(huán)境沖擊,商業(yè)物業(yè)拋售壓力大,市場處于觀望狀態(tài), 無法找到武漢中華路物業(yè)周邊大型可比商業(yè)項(xiàng)目的成交案例,本次評(píng)估也未采取 市場法。
(二)合肥海融興達(dá)商業(yè)管理有限公司
5、合肥海融興達(dá)財(cái)務(wù)情況
單位:萬元
項(xiàng)目
2018年8月31日
2017年12月31日
應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款
497.16
0
截至2018 年8 月31 日,合肥海融興達(dá)不存在應(yīng)披露的未決訴訟、對(duì)外擔(dān) 保等或有事項(xiàng)。
6、合肥海融興達(dá)股權(quán)評(píng)估情況
采用收益法評(píng)估,合肥海融興達(dá)商業(yè)管理有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值的評(píng) 估結(jié)果為25,700.00萬元,評(píng)估減值額為1,759.73萬元,評(píng)估減值率為6.41%。
本次評(píng)估在資產(chǎn)基礎(chǔ)法中對(duì)投資性房地產(chǎn)采用收益法進(jìn)行評(píng)估。還原利率以 中國人民銀行公布的一年期貸款利率或一年期國債利率,加上一定的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值,
在此基礎(chǔ)上結(jié)合該區(qū)域房屋租售比例的調(diào)查情況,確定該類型房地產(chǎn)還原利率為 7.50%。評(píng)估時(shí),參照評(píng)估基準(zhǔn)日的市場租金情況確定未來預(yù)期各年的客觀租金 比并扣除一定的空置率,確定房產(chǎn)未來預(yù)期的客觀總收益,減去經(jīng)營必須的成本 費(fèi)用(如維修費(fèi)、房產(chǎn)稅、土地使用稅、保險(xiǎn)費(fèi)等)來預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流 量。評(píng)估所采取的還原利率、預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流等重要評(píng)估依據(jù)合理,符 合標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)際情況。經(jīng)評(píng)估,合肥海融興達(dá)投資性房地產(chǎn)賬面價(jià)值為11300 萬元,評(píng)估價(jià)值為11300萬元,評(píng)估無增減值變化。
關(guān)于合肥海融興達(dá)的評(píng)估情況詳見公司于2018年11月20日已披露的擬轉(zhuǎn) 讓合肥海融興達(dá)商業(yè)管理有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及評(píng)估 說明。
7、公司取得資產(chǎn)及運(yùn)營情況
2013年,公司擬通過非公開發(fā)行以現(xiàn)金方式收購合肥金寨物業(yè),評(píng)估值為 30864.13萬元,評(píng)估基準(zhǔn)日為2012年12月31日?;谝?guī)范和統(tǒng)一公司管理流 程的考慮,經(jīng)與出讓方華聯(lián)綜超協(xié)商一致,雙方同意在物業(yè)估值不變的前提下, 將公司收購物業(yè)的方式由收購物業(yè)改為收購合肥海融興達(dá)股權(quán),收購價(jià)格為 44900萬元(其中含貨幣資金14036萬元)。2015年,公司對(duì)合肥海融興達(dá)進(jìn)行 增資,增資金額為3028萬元。
本次交易與初始購入時(shí)對(duì)物業(yè)的評(píng)估均采用收益法。綜合對(duì)比關(guān)鍵評(píng)估參數(shù), 除因土地使用權(quán)剩余年限縮短影響估值外,收益法下對(duì)合肥海融興達(dá)預(yù)測收取的 起始租金的差別,造成兩次評(píng)估價(jià)格的差異。初始購入時(shí),評(píng)估時(shí)假定起始租金 為96.17元/月/平方米;本次交易假定起始租金為1元/天/平方米。從整體環(huán)境 來看,國內(nèi)大型商業(yè)物業(yè)整體上處于飽和狀態(tài),競爭日趨激烈,并且電商對(duì)二、 三線城市對(duì)大型商業(yè)的沖擊較為明顯,導(dǎo)致商業(yè)物業(yè)面臨高庫存、高空置率、低 收益率的情況,對(duì)商業(yè)物業(yè)估值產(chǎn)生很大影響。從物業(yè)本身來看,公司原計(jì)劃在 收購?fù)瓿珊髮⒃撐飿I(yè)進(jìn)行重新規(guī)劃,加蓋樓層改造為購物中心進(jìn)行運(yùn)營,故購入 時(shí)的盈利測算是基于當(dāng)時(shí)的收入水平和未來發(fā)展趨勢所做的測算,而本次測算則 是參考目前周邊類似物業(yè)的租金水平確定。由于周邊市場環(huán)境及消費(fèi)者需求發(fā)生 巨大變化,并且合肥金寨物業(yè)建成時(shí)間較早,公司須對(duì)項(xiàng)目定位以及業(yè)態(tài)規(guī)劃進(jìn) 行調(diào)整,并加蓋一層以擴(kuò)大經(jīng)營面積。后續(xù)隨著項(xiàng)目所在地新的物業(yè)、消防管理
規(guī)范出臺(tái),經(jīng)溝通加蓋樓層未獲規(guī)劃部門批準(zhǔn),而消防通道的改造也需要根據(jù)新 的規(guī)范重新進(jìn)行設(shè)計(jì),故改造計(jì)劃一直沒有實(shí)施。公司收購海融興達(dá)后,因改造 推進(jìn)困難,將合肥金寨物業(yè)整租給華聯(lián)綜超經(jīng)營超市。
由于受到近期經(jīng)濟(jì)大環(huán)境沖擊,商業(yè)物業(yè)拋售壓力大,市場處于觀望狀態(tài), 無法找到合肥金寨物業(yè)周邊大型可比商業(yè)項(xiàng)目的成交案例,本次評(píng)估也未采取市 場法。
(三)內(nèi)江華聯(lián)購物中心有限公司
4、主要經(jīng)營活動(dòng)和主要資產(chǎn)
內(nèi)江華聯(lián)購物中心有限公司的投資性房地產(chǎn)位于四川省內(nèi)江市市東興區(qū)漢 安大道西段89號(hào)華聯(lián)大廈的地上五層、地下三層的北京華聯(lián)內(nèi)江購物中心,建 筑面積72,297.68平方米。該購物中心于2014年1月開業(yè)。
5、內(nèi)江華聯(lián)財(cái)務(wù)情況
單位:萬元
項(xiàng)目
2018年8月31日
2017年12月31日
應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款
123.3
220.96
截至2018 年8 月31 日,內(nèi)江華聯(lián)不存在應(yīng)披露的未決訴訟、對(duì)外擔(dān)保等 或有事項(xiàng)。
6、內(nèi)江華聯(lián)股權(quán)評(píng)估情況
采用收益法評(píng)估,內(nèi)江華聯(lián)購物中心有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值的評(píng)估結(jié) 果為13,600.00萬元,評(píng)估減值額為6,823.76萬元,評(píng)估減值率為33.41%。
本次評(píng)估在資產(chǎn)基礎(chǔ)法中對(duì)投資性房地產(chǎn)采用收益法進(jìn)行評(píng)估。還原利率以 中國人民銀行公布的一年期貸款利率或一年期國債利率,加上一定的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值, 在此基礎(chǔ)上結(jié)合該區(qū)域房屋租售比例的調(diào)查情況,確定該類型房地產(chǎn)還原利率為 7.50%。評(píng)估時(shí),參照評(píng)估基準(zhǔn)日的市場租金情況確定未來預(yù)期各年的客觀租金 比并扣除一定的空置率,確定房產(chǎn)未來預(yù)期的客觀總收益,減去經(jīng)營必須的成本 費(fèi)用(如維修費(fèi)、房產(chǎn)稅、土地使用稅、保險(xiǎn)費(fèi)等)來預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流 量。評(píng)估所采取的還原利率、預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流等重要評(píng)估依據(jù)合理,符 合標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)際情況。經(jīng)評(píng)估,內(nèi)江華聯(lián)投資性房地產(chǎn)賬面價(jià)值為22409萬元,
評(píng)估價(jià)值為22409萬元,評(píng)估無增減值變化。
關(guān)于內(nèi)江華聯(lián)的評(píng)估情況詳見公司于2018年11月20日已披露的擬轉(zhuǎn)讓內(nèi) 江華聯(lián)購物中心有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及評(píng)估說明。
7、公司取得資產(chǎn)及運(yùn)營情況
2013年,公司通過非公開發(fā)行以現(xiàn)金方式收購內(nèi)江華聯(lián)80.05%股權(quán),收購 價(jià)格為10895萬元。公司收購時(shí),以交易對(duì)方實(shí)際投資成本為基礎(chǔ)加成7%年化 收益率確定,未進(jìn)行評(píng)估。2014年1月,公司向內(nèi)江華聯(lián)增資,增資金額為22,280 萬元。
本次交易對(duì)物業(yè)的評(píng)估采用收益法。本次交易與收購價(jià)格差別主要基于以下 原因:從整體環(huán)境來看,國內(nèi)大型商業(yè)物業(yè)整體上處于飽和狀態(tài),競爭日趨激烈, 并且電商對(duì)內(nèi)江這類四線城市的大型商業(yè)的沖擊較為明顯,導(dǎo)致商業(yè)物業(yè)面臨高 庫存、高空置率、低收益率的情況,商業(yè)物業(yè)租金處于下行趨勢,對(duì)商業(yè)物業(yè)估 值產(chǎn)生很大影響。從內(nèi)江華聯(lián)本身來看,自購物中心開業(yè)以來已經(jīng)過數(shù)次重大調(diào) 整,但收入及盈利水平均不理想,租戶欠繳租金情況較為明顯,存在加速虧損的 風(fēng)險(xiǎn)。若想維持并提升該項(xiàng)目的盈利水平,需要重新調(diào)整定位并加大裝修改造及 運(yùn)營資金投入。
由于內(nèi)江市很少有大型商業(yè)物業(yè),故幾乎全市都沒有大型可比商業(yè)項(xiàng)目的成 交案例,加上近期受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境沖擊,商業(yè)物業(yè)的拋售壓力較大,故本次評(píng)估也 未采取市場法。
(四)無錫奧盛通達(dá)商業(yè)管理有限公司
5、無錫奧盛通達(dá)財(cái)務(wù)情況
單位:萬元
項(xiàng)目
2018年8月31日
2017年12月31日
應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款
0
0
截至2018 年8 月31 日,無錫奧盛通達(dá)不存在應(yīng)披露的未決訴訟、對(duì)外擔(dān) 保等或有事項(xiàng)。
6、無錫奧盛通達(dá)股權(quán)評(píng)估情況
經(jīng)收益法評(píng)估,無錫奧盛通達(dá)商業(yè)管理有限公司的股東全部權(quán)益價(jià)值的評(píng)估
結(jié)果為7,500.00萬元,評(píng)估減值額為200.41 萬元,評(píng)估減值率為2.67%。
本次評(píng)估在資產(chǎn)基礎(chǔ)法中對(duì)投資性房地產(chǎn)采用收益法進(jìn)行評(píng)估。還原利率以 中國人民銀行公布的一年期貸款利率或一年期國債利率,加上一定的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整值, 在此基礎(chǔ)上結(jié)合該區(qū)域房屋租售比例的調(diào)查情況,確定該類型房地產(chǎn)還原利率為 7.50%。評(píng)估時(shí),參照評(píng)估基準(zhǔn)日的市場租金情況確定未來預(yù)期各年的客觀租金 比并扣除一定的空置率,確定房產(chǎn)未來預(yù)期的客觀總收益,減去經(jīng)營必須的成本 費(fèi)用(如維修費(fèi)、房產(chǎn)稅、土地使用稅、保險(xiǎn)費(fèi)等)來預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流 量。評(píng)估所采取的還原利率、預(yù)期各年度收益或現(xiàn)金流等重要評(píng)估依據(jù)合理,符 合標(biāo)的資產(chǎn)的實(shí)際情況。經(jīng)評(píng)估,無錫奧盛通達(dá)投資性房地產(chǎn)賬面價(jià)值為 3909.66萬元,評(píng)估價(jià)值為4300萬元,評(píng)估增值率為9.98%。
關(guān)于無錫奧盛通達(dá)的評(píng)估情況詳見公司于2018年11月20日已披露的擬轉(zhuǎn) 讓無錫奧盛通達(dá)商業(yè)管理有限公司股東全部權(quán)益價(jià)值項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及評(píng)估 說明。
7、公司取得資產(chǎn)及運(yùn)營情況
2008年,公司通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)方式收購無錫奧盛通達(dá),收購價(jià)格為 10,393.03萬元。收購時(shí),無錫奧盛通達(dá)對(duì)所持物業(yè)采用市場法進(jìn)行評(píng)估,投資 性房地產(chǎn)的評(píng)估值為7871.03萬元,評(píng)估基準(zhǔn)日為2008年11月30日。由于本 次交易無法找到無錫奧盛通達(dá)周邊大型可比商業(yè)項(xiàng)目的成交案例,本次評(píng)估未采 取市場法,而是采取收益法進(jìn)行評(píng)估。
本次采取資產(chǎn)基礎(chǔ)法進(jìn)行評(píng)估,其中物業(yè)估值采取收益法,經(jīng)評(píng)估相關(guān)資產(chǎn) 未發(fā)生明顯減值。無錫奧盛通達(dá)項(xiàng)目因空調(diào)主機(jī)影響居民正常生活以及電梯設(shè)備 需要更換等原因影響了正常運(yùn)營,目前處于閉店?duì)顟B(tài),同時(shí)也對(duì)資產(chǎn)基礎(chǔ)法下的 評(píng)估價(jià)格產(chǎn)生了影響。
三、對(duì)“三、交易標(biāo)的基本情況/(五)其它相關(guān)說明”補(bǔ)充披露了本次交易 的相關(guān)安排,補(bǔ)充內(nèi)容如下:
三、交易標(biāo)的基本情況
(五)其它相關(guān)說明
2、截至2018年8月31日,上述四家公司應(yīng)收上市公司往來款合計(jì)凈額為
30656.63萬元。其中公司應(yīng)付武漢海融興達(dá)、合肥海融興達(dá)及無錫奧盛通達(dá)款 項(xiàng)合計(jì)32327.25萬元,在收到第一筆轉(zhuǎn)讓價(jià)款后5個(gè)工作日償還。公司應(yīng)收內(nèi) 江華聯(lián)1670.62萬元,項(xiàng)目公司應(yīng)在過戶登記完成后5個(gè)工作日內(nèi)償還,受讓方 對(duì)該筆款項(xiàng)承擔(dān)連帶支付義務(wù)。公司不存在以經(jīng)營性資金往來的形式變相為項(xiàng)目 公司提供財(cái)務(wù)資助情形。
4、考慮到物業(yè)內(nèi)租戶尚需受讓方自負(fù)成本進(jìn)行清場和退賠,本次交易依據(jù) 評(píng)估報(bào)告確定的評(píng)估價(jià)格,給予1100萬元的價(jià)格折讓。
四、對(duì)“五、涉及出售資產(chǎn)的其他安排”補(bǔ)充披露了簽署協(xié)議的情況,補(bǔ) 充內(nèi)容如下:
五、涉及出售資產(chǎn)的其他安排
1、內(nèi)江華聯(lián)物業(yè)安排
內(nèi)江華聯(lián)所持購物中心物業(yè)處于經(jīng)營狀態(tài)。公司同時(shí)與受讓方簽署《股權(quán)轉(zhuǎn) 讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,將接受受讓方委托,對(duì)內(nèi)江華聯(lián)所擁有的購物中心物業(yè)提 供日常運(yùn)營管理服務(wù)。
五、在“六、出售資產(chǎn)的目的和對(duì)公司的影響”中更新本次交易對(duì)公司的 影響,補(bǔ)充內(nèi)容如下:
截止2017年12月31日,四家項(xiàng)目公司經(jīng)審計(jì)的投資性房地產(chǎn)合計(jì)8.89億元, 占上市公司2017年末經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)的6.4%;經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)合計(jì)金額為11.81億元, 占上市公司2017年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.22%。本次交易完成后(同時(shí)考慮到投資 性房地產(chǎn)減值損失的計(jì)提及處置完成),預(yù)計(jì)將給公司造成合并利潤總額的減少 約3.8億元,具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以后續(xù)審計(jì)情況為準(zhǔn)。但是從中長期來看,處置虧損 物業(yè),減少經(jīng)營包袱,將有利于上市公司未來經(jīng)營業(yè)績及盈利水平的持續(xù)改進(jìn)與 提升。
特此公告。
北京華聯(lián)商廈股份有限公司董事會(huì)
2018年11月29日
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|