|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:算股神 |
發(fā)帖數(shù):45382 |
回帖數(shù):32109 |
可用積分數(shù):6236234 |
注冊日期:2008-06-23 |
最后登陸:2022-05-19 |
|
主題:中原高速筆下的中原信托業(yè)績疑惑 雙方報表凈利潤之差
在中原高速年報中,中原信托2008年實現(xiàn)凈利潤-2322.43萬元;但在中原信托年報中,2008年實現(xiàn)凈利潤4268萬元
近日,本報記者采寫的《中原高速:地產(chǎn)投資為何未分到高房價一杯羹》一文發(fā)表后,不少投資者紛紛致電本報了解中原高速(600020)對外投資收益的情況。記者在后續(xù)的工作中發(fā)現(xiàn),中原高速投資中原信托有限公司(以下簡稱“中原信托”)的收益似乎也是疑竇叢生。
2008年5月7日,經(jīng)銀監(jiān)會核準,中原高速攜4億元巨資高調(diào)入主中原信托成為中原信托第二大股東,出資比例為33.28%。2007年度中原信托實現(xiàn)凈利潤3億多元,不少業(yè)內(nèi)人士認為,中原高速入股中原信托有望獲得不菲的投資收益,廣大投資者對此也是高度關注。
然而,中原高速入股中原信托當年的投資收益就告“負”,不免令投資者失望。不過,有細心的投資者卻發(fā)現(xiàn),中原信托2008年度是盈利的。據(jù)中原信托披露,2008年度該公司共實現(xiàn)凈利潤4268萬元。
中原高速對中原信托2008年的業(yè)績描述,與中原信托對自己的業(yè)績披露截然不同,二者似乎都在對同一事情講述著不同的故事。
疑問1
雙方報表顯示:
凈利潤數(shù)額相差6590萬元?
中原高速2008年度報表資料中,在公司主要控股公司及參股公司的經(jīng)營情況中第(4)項顯示,該公司(注:中原信托)2008年實現(xiàn)凈利潤-2322.43萬元。中原信托在連續(xù)的二年中,從2007年度贏利3個多億至2008年度虧損2千多萬?
帶著一絲疑惑,記者查看了中原信托2008年的年度報表,該年報經(jīng)中審會計師事務所審計,資料顯示,2008年度公司實現(xiàn)利潤總額4001萬元,應繳所得稅 -267萬元(遞延所得稅費用),實現(xiàn)凈利潤4268萬元。 即中原信托2008年度并沒有虧損,那么中原高速年報上顯示的中原信托2008年度凈利潤為-2322.43萬元是從何而來呢?中原高速年報上顯示的“該公司2008年實現(xiàn)凈利潤-2322.43萬元”又該如何理解呢?
一位財務人士認為,二者報表上凈利潤有出入,可能是對中原信托投資收益計算從出資日開始,在出資日前中原信托利潤為正,而在出資日后利潤為負,合計起來全年仍為正數(shù)。
按此解釋,則中原信托在中原高速注資前贏利6590萬元,而在注資后虧損2322.43萬元,全年合計起來為贏利4268萬元。即便如此,中原高速年報上“該公司2008年實現(xiàn)凈利潤-2322.43萬元”說法似乎表述也不太準確,難免會讓投資者誤解。
疑問2
權(quán)益減少1179.8萬元
從何而來?
中原高速2008年度報表第70頁資料顯示,按權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資欄,權(quán)益增加顯示為-1179.8萬元,在這里沒有顯示投資項目的名稱,而從投資成本增加4億元來推算,此項內(nèi)容應該為對中原信托的入股投資款。
令人迷惑的是,中原高速持有中原信托股份比例為33.28%,按照“該公司(中原信托)2008年度實現(xiàn)凈利潤-2322.43萬元”的數(shù)字來計算,中原高速對中原信托的權(quán)益增加應該為-772.9萬元,而-1179.8萬元又是從何而來呢?
本報記者就中原高速2008年報中有關中原信托的數(shù)據(jù)電話采訪了中原高速董秘趙中鋒。據(jù)趙中鋒解釋,中原高速計算投資中原信托的收益是從出資后開始計算,中原高速只參與分配出資以后中原信托實現(xiàn)的收益,公司報表上的數(shù)據(jù)是經(jīng)過報表調(diào)整后計算出來的,這二組數(shù)據(jù)不能簡單地對比,報表沒有問題。
隨后,趙中鋒就回絕了本報記者的進一步采訪,也并沒有透露中原高速是如何計算中原信托的投資收益的。
疑問3
同時少報6590萬元
營業(yè)收入完全等于凈利潤?
中原信托2008年度報表第30頁利潤及利潤分配表顯示,中原信托當年營業(yè)收入為8891萬元。而中原高速2008年度年報資料第69頁,財務報表主要項目注釋第7項長期股權(quán)投資欄顯示,中原信托有限公司本期營業(yè)收入為2301.48萬元。
資料表明,經(jīng)中原信托確認,中原高速已于2008年5月13日將4億人民幣足額劃付至指定帳戶。
假設以2008年5月為注資分界點,記者簡單估算了一下,按中原高速方面的解釋以及報表數(shù)據(jù),中原信托在2008年1月至5月,營業(yè)收入為6590萬元,凈利潤為6590萬元;6月至年底營業(yè)收入為2301萬元,凈利潤為-2322萬元,那么中原信托全年營業(yè)收入8891萬元,凈利潤為4268萬元,這數(shù)據(jù)就與中原信托報表完全相符了。
然而,另一個問題同時也產(chǎn)生了:中原信托1月至5月的營業(yè)收入完全等于凈利潤么?
一會計師事務所的注冊會計師告訴記者,由于執(zhí)行的會計制度不同,中原信托2007年至2008年的報表數(shù)據(jù)有明顯的調(diào)整,但該調(diào)整跟中原高速計算投資收益并無多大關聯(lián),因為中原高速計算收益時參考的數(shù)據(jù)來自于注資時中原信托提供的經(jīng)過審計的報表,此報表在審計時應該已經(jīng)調(diào)整過了。
“受07年下半年金融危機影響,中原信托在中原高速出資后虧損2千多萬是有可能的,我不清楚中原高速的信托投資權(quán)益增加-1179.8是怎么計算出來的,按正常來說,應該不是這個數(shù)字。對比二者報表,營業(yè)收入和凈利潤同時少了6590萬元,實在太巧合了,中原信托1月至5月的營業(yè)收入不可能完全就是凈利潤。 我覺得中原高速報表應該有點問題?!?上述注冊會計師表示。
那么,中原高速究竟是如何進行報表調(diào)整計算的呢?而中原高速注資時所參考的報表各科目數(shù)據(jù)是否正確?文中所推算的營業(yè)收入與凈利潤完全相同難道只是驚人的巧合?
【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|