主題：深圳機場：合同糾紛終落幕被判賠款

　　今日，深圳機場（000089）發(fā)布公告稱，于2010年5月4日收到廣東省廣州市中級人民法院下達的《民事調(diào)解書》，要求深圳機場公司于2010年6月30日（和解付款日）之前向原告浦發(fā)銀行支付借款本金人民幣2985萬元，同時支付原告浦發(fā)銀行已經(jīng)預付的部分訴訟費用人民幣15萬元。至此，深圳機場與浦發(fā)銀行的借款合同糾紛案終于落幕。

　　深圳機場表示，由于深圳機場已經(jīng)于2008年度全額計提因上述案件可能造成的損失，之后按期計提上述案件可能造成的利息損失，因此案件不會對公司2010年度及以后年度的利潤造成重大影響。

　　深圳機場年報顯示，2009年歸屬上市公司凈利潤5.75億元，同比增長134.92％。當時，深圳機場表示，盡管歸屬上市公司凈利同比大增，但公司表示，如剔除2008年同期興業(yè)銀行（601166）和浦發(fā)銀行案件計提預計負債的非經(jīng)常性損益因素，2009年公司利潤總額同期增長僅為6.92％。

　　深圳機場一季報顯示，公司一季度實現(xiàn)凈利潤1.85億元，同比增長22.77％。

　　深圳機場和浦發(fā)銀行的合同糾紛案、深圳機場與興業(yè)銀行的合同糾紛案同時期發(fā)生。因為深圳機場原總經(jīng)理崔紹先違反內(nèi)部規(guī)章，私刻公章，偽造董事會決議材料向興業(yè)銀行和浦發(fā)銀行騙取貸款，裁決認為深圳機場應(yīng)當負賠償責任。

　　深圳機場此前也曾表示，公司從未辦理和使用上述貸款，涉案人崔紹先涉嫌貸款詐騙為其個人行為，與公司無關(guān)。但是這起合同糾紛，仍以深圳機場賠款告終。

　　今日公告的《民事調(diào)解書》除要求深圳機場歸還向浦發(fā)銀行借款人民幣2985萬元和浦發(fā)銀行預付的訴訟費15萬元外，鑒定費19萬元也由深圳機場承擔。自借款之日起產(chǎn)生的利息，浦發(fā)銀行同意免除。深圳機場表示，截至目前，公司沒有其他應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應(yīng)責任。