|
 |
|
頭銜:高級金融分析師 |
昵稱:小女子 |
發(fā)帖數(shù):13443 |
回帖數(shù):1878 |
可用積分數(shù):5913365 |
注冊日期:2008-03-23 |
最后登陸:2024-11-07 |
|
主題:中國石化崛起,有更多“貓膩”在背后
提要:分析人士指出,中國建筑一經(jīng)過會,意味著在暫停近4個月后,A股市場又將迎來新的大盤股發(fā)行。而大盤股發(fā)行重啟對市場來說意味著什么呢?
近期證監(jiān)會宣布將于6月5日審核中國建筑股份公司的首發(fā)申請。根據(jù)中國建筑招股說明書的申報稿顯示,公司本次擬發(fā)行不超過120億股,發(fā)行后總股本不超過300億股,此次公開發(fā)行股數(shù)預(yù)計不超過總股本的40%。中國建筑此次A股發(fā)行籌集的資金將主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資和重大工程承包項目的流動資金等6大類項目,共需資金426億元。
分析人士指出,中國建筑一經(jīng)過會,意味著在暫停近4個月后,A股市場又將迎來新的大盤股發(fā)行。而大盤股發(fā)行重啟對市場來說意味著什么呢?這是本輪討論的主要內(nèi)容。
一、發(fā)行大盤股對市場心態(tài)影響明顯
部分分析人士認為,大盤股中國建筑120億股IPO即將過會的消息,無疑給六月初的行情蒙上陰影。
從整體來看,目前的市場心態(tài)依然相當(dāng)脆弱,資金供求顯然僅能勉強維持在一個弱平衡的格局上,流入市場的增量資金也極其有限。比如上證所topview數(shù)據(jù)顯示,基金在上周一開始立場動搖,結(jié)束了長達9天的連續(xù)凈買入,再次回到5月初的凈賣出狀態(tài)。在這樣的背景下,一個400億市值的大盤國企股發(fā)行引起市場參與者的擔(dān)憂,是非常正常的。
更重要的是,中國建筑的過會意味著在暫停近4個月后,A股市場又將迎來新的大盤股發(fā)行期。所以一旦其過會,投資者必然擔(dān)憂這之后是否會有更多的大盤股發(fā)行甚至于紅籌股回歸。從市場本身來分析的話,考慮目前微弱的資金平衡關(guān)系及市場心態(tài),市場本身是不太可能消化大盤股發(fā)行這一利空的。
二、管理層此時發(fā)行大盤股意欲何為?
和管理層一直強調(diào)穩(wěn)定市場的態(tài)度不同的是,這次中國建筑的發(fā)行恰逢市場心態(tài)最疲軟和敏感之時,這和穩(wěn)定的大基調(diào)可能有點格格不入。而我們認為在目前階段穩(wěn)定出自于政治壓力,穩(wěn)定必是現(xiàn)階段管理層最核心的任務(wù)。從這點來看,此時的大盤股發(fā)行不太可能如某位分析師所言,用于調(diào)控市場供求關(guān)系。
而換一個思路想想,監(jiān)管層在此時發(fā)行大盤股,很可能是處于對后續(xù)政策措施的自信。前階段有部分研究機構(gòu)認為,管理層的思路很可能是不但維護奧運前良好的政策環(huán)境和市場穩(wěn)定,還可能要維護奧運后的政策延續(xù)性和市場預(yù)期。這說明,監(jiān)管層可能應(yīng)對目前的市場現(xiàn)狀而有一系列的政策措施準(zhǔn)備。也就是不排除,在大盤股發(fā)行的背后還隱藏著更多政策后手,如擴大入市資金等,以維持市場的穩(wěn)定發(fā)展等。
另外一個角度來看,特批成立不足半年的中建發(fā)行,監(jiān)管層似乎有意借奧運東風(fēng)的意圖,可能也包含著監(jiān)管層對奧運前后市場格局的一種預(yù)判。并且隨著6月解禁規(guī)模的縮減和小非拋售逐步為市場消化,市場上最大空頭小非們的拋售動力是否會階段性衰竭,管理層對中期供求關(guān)系可能比市場本身設(shè)想得更樂觀,也是其選擇6月安排大盤股發(fā)行的一個主要因素。
三、市場能否消化大盤股發(fā)行利空
上文已經(jīng)強調(diào)過,依靠目前市場自身的能力,是難以消化大盤股發(fā)行對市場本身影響的,尤其考慮到場外增量資金不足的背景下。而基金發(fā)行遭遇寒冬來看,單純依靠基金發(fā)行來解決資金供求的問題也不現(xiàn)實。這決定,要消化大盤股發(fā)行對市場的沖擊,唯有從政策層面改變市場預(yù)期,引導(dǎo)場外資金流入。
以往歷次大盤股的發(fā)行高峰期市場行情往往都不弱,甚至于大盤股往往能夠表現(xiàn)較好,其背后的因素往往是政策以及發(fā)行方的利益驅(qū)動。而近期中國石化的崛起,僅僅是一個巧合,還是有更多“貓膩”在背后,是值得我們思考的。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|