主題：中國南車母公司利潤為負(fù) 審核以合并報(bào)表為基準(zhǔn)



來源：周翀 上海證券報(bào)

近日，就中國南車招股說明書披露母公司利潤為負(fù)數(shù)一事，業(yè)界有意見認(rèn)為，其與IPO辦法規(guī)定“發(fā)行人最近一期末不存在未彌補(bǔ)虧損”的發(fā)行條件不符，產(chǎn)生了一些疑問。針對上述疑問，本報(bào)向監(jiān)管部門進(jìn)行了求證。

有關(guān)人士明確表示，在考查企業(yè)是否符合發(fā)行條件中有關(guān)財(cái)務(wù)與會計(jì)的要求時(shí)，監(jiān)管部門一直以合并報(bào)表而非母公司報(bào)表為審核基準(zhǔn)，這個基準(zhǔn)從未變化。

該人士強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)致中國南車出現(xiàn)母公司利潤為負(fù)數(shù)的主要原因，是新舊會計(jì)準(zhǔn)則在核算方法上的差異。在新會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前，無論是凈利潤還是未分配利潤，母公司報(bào)表和合并報(bào)表差異并不大。由于新會計(jì)準(zhǔn)則要求在編制母公司報(bào)表時(shí)，應(yīng)采用成本法核算其對控股子公司和全資子公司的長期股權(quán)投資，從而導(dǎo)致控股子公司、全資子公司的利潤在利潤分配前，不能體現(xiàn)在母公司會計(jì)報(bào)表中，但在編制合并報(bào)表時(shí)可以得到體現(xiàn)。從這個角度考慮，雖然中國南車的母公司利潤為負(fù)數(shù)，但發(fā)行審核所基于的合并報(bào)表內(nèi)容符合發(fā)行條件，因此并非個案，而是一種普遍現(xiàn)象。

有關(guān)會計(jì)專家介紹說，由于合并報(bào)表相對可以更加準(zhǔn)確地反映公司的經(jīng)營業(yè)績和資產(chǎn)質(zhì)量，故在會計(jì)界通常以合并報(bào)表而非母公司報(bào)表為考查基準(zhǔn)，并無歧義?！安粌H發(fā)行審核是這樣，上市公司披露的財(cái)務(wù)指標(biāo)，也以合并報(bào)表為準(zhǔn)。合并報(bào)表——并非母公司報(bào)表——才是披露的法定報(bào)表?！?br />
中國南車招股說明書披露的母公司利潤表顯示，2006年度和2007年度母公司凈利潤均為負(fù)數(shù)，而合并報(bào)表顯示公司近3個會計(jì)年度凈利潤均為正數(shù)且累計(jì)超過3000萬元，符合發(fā)行條件。

事實(shí)上，在招股說明書中，就母公司利潤為負(fù)數(shù)一事，中國南車已經(jīng)作出標(biāo)注：“根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號—長期股權(quán)投資》，本公司在編制母公司報(bào)表時(shí)，對下屬子公司的長期股權(quán)投資采用成本法核算，并只有在下屬子公司宣告分配股利或利潤時(shí)，才確認(rèn)投資收益。本公司2006年度和2007年度母公司的凈利潤為負(fù)，主要是由于本公司的部分下屬子公司沒有宣告分配股利或利潤，導(dǎo)致母公司報(bào)表不能確認(rèn)投資收益所致?！?

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。