|
 |
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:stock2008 |
發(fā)帖數(shù):26742 |
回帖數(shù):4299 |
可用積分?jǐn)?shù):25784618 |
注冊(cè)日期:2008-04-13 |
最后登陸:2020-05-10 |
|
主題:當(dāng)高端產(chǎn)品遇上低端服務(wù) 美菱冰火兩重天
一邊是花7.3億建立高端冰箱生產(chǎn)線,一邊是接連不斷而又屢次推諉的冰箱著火事件,美菱冰箱今年可謂冰火兩重天。
半年前美菱冰箱躺在全線飄紅的業(yè)績(jī)上大踏步前進(jìn),一舉斥資7.3億元建立雅典娜冰箱高端生產(chǎn)線。雖然聲勢(shì)浩大,但與各種歡呼聲交相呼應(yīng)的卻是產(chǎn)品接連著火,賠償推諉等來自消費(fèi)者的抱怨聲。
近年來白電行業(yè)一直在萎縮,高庫(kù)存、市場(chǎng)需求飽和成為了常態(tài),美菱為了提高產(chǎn)品利潤(rùn)率一心想躋身高端產(chǎn)品領(lǐng)域。
然而,高端形象并不是砸重金,更不是喊口號(hào),腳踏實(shí)地才是王道。自2010年8月就有媒體報(bào)道美菱冰箱著火,2011年1月、2011年8月、2012年5月、2013年4月,幾乎每隔半年左右就會(huì)有一起美菱冰箱著火事件,并且?guī)灼鹬鹗鹿拾l(fā)生在全國(guó)各地區(qū)遍及大江南北。更讓人費(fèi)解的是從來沒有得到美菱能夠主動(dòng)解決任何一起賠償事件的消息。
產(chǎn)品大面積出現(xiàn)問題,而并沒有針對(duì)產(chǎn)品做出解釋,下一個(gè)半年內(nèi),會(huì)不會(huì)再有美菱某型號(hào)冰箱引起火災(zāi)的事件發(fā)生?我們不得而知。
就最近一次事故來看,美菱冰箱不但沒有主動(dòng)出面解決問題,而且一拖再拖將賠償問題拖延到兩個(gè)月,最后又變卦稱通過法律途徑解決,但具體時(shí)間表尚未確定,將事件拖至無限期。
與美菱形成鮮明對(duì)比的是松下冰箱。早在2010年松下就因冰箱存起火隱患,主動(dòng)大規(guī)模召回產(chǎn)品。其解決問題的及時(shí)性和主動(dòng)性更像是大品牌公司所為。
可同樣是高端品牌,東芝電視在2008年底大面積爆發(fā)“豎線門”事件,但是由于東芝公司解決問題的行動(dòng)一拖再拖,只是用公關(guān)公司刪除負(fù)面新聞,東芝從未出面主動(dòng)解決問題,最后仍未給出消費(fèi)者滿意的解決方案。
至此東芝從一個(gè)電視領(lǐng)域的高端品牌美譽(yù)度以及市場(chǎng)規(guī)模一落千丈,至今整個(gè)品牌仍未恢復(fù)元?dú)?,始終徘徊在市場(chǎng)邊緣。
與前兩者相比,美菱的種種做法更像是另一個(gè)東芝。美菱冰箱業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢,主要靠家電下鄉(xiāng)政策,在二、三級(jí)市場(chǎng)獲得發(fā)展,在高端領(lǐng)域逐漸被海爾及外資品牌拉開距離。相信美菱對(duì)待市場(chǎng)以及消費(fèi)者的態(tài)度正是解釋這一現(xiàn)象的原因。
巨資建立高端生產(chǎn)線,但并為樹立高端品牌形象,這種冰火兩重天的日子,不知美菱還能撐多久。騰云駕霧向來不是制造業(yè)的最終歸宿,如果不腳踏實(shí)地做事,終有一天會(huì)被市場(chǎng)拋棄。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|