主題：寧波聯(lián)合股權(quán)出售巧合多 受讓方疑似資本炒家

2013年07月03日 04:09 來源： 證券日報
　　7月1日，寧波聯(lián)合（行情，資金，股吧，問診）（600051.SZ）公告稱將向?qū)幉?lián)和新城投資有限公司（下稱“新城投資”）出售其孫公司寧波聯(lián)合新城工貿(mào)有限公司（下稱“新城工貿(mào)”）50%的股權(quán)，作價2469.47萬元。

　寧波聯(lián)合子公司寧波聯(lián)合集團(tuán)進(jìn)出口股份有限公司（以下簡稱“進(jìn)出口公司”）通過掛牌出售所持有的新城工貿(mào)50%股份早在今年3月就通過寧波聯(lián)合董事會決議，直到5月22日才開始掛牌，然而新城投資卻于6月6日成立，并以掛牌底價成功摘牌。

　　投資者疑惑，寧波聯(lián)合為何要出讓新城工貿(mào)的股份？如果不看好，為何還要留10%的參股比例？新城投資法人代表項明的名字曾出現(xiàn)在公司前十大股東中，其與寧波聯(lián)合有何關(guān)系？

　　7月2日，寧波聯(lián)合證券事務(wù)代表湯子俊向記者否認(rèn)交易雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，并且于晚間也發(fā)布了公告否認(rèn)關(guān)聯(lián)關(guān)系的存在。

　　投建完畢后卻轉(zhuǎn)讓 “項明”數(shù)次現(xiàn)身是巧合？

　　為了激勵經(jīng)營骨干，2010年進(jìn)出口公司曾以每股1.49元的價格向新城工貿(mào)的經(jīng)營骨干轉(zhuǎn)讓新城工貿(mào)40%的股權(quán)。

　　2012年寧波聯(lián)合為新城工貿(mào)提供貸款擔(dān)保用于建設(shè)廠房，2012年新城工貿(mào)投入2800萬元新建廠房，新城工貿(mào)的三期續(xù)建項目基建工程結(jié)構(gòu)基本完成，作為對批發(fā)業(yè)務(wù)的開拓支持。

　　然而2013年3月，寧波聯(lián)合第六屆董事會第十二次會議決議同意進(jìn)出口公司通過公開市場掛牌出讓其持有的新城工貿(mào)50%股權(quán)，掛牌底價根據(jù)凈資產(chǎn)評估值確定為2469.47萬元。

　　然而，直到5月22日，新城工貿(mào)的50%股權(quán)才開始在寧波產(chǎn)權(quán)交易所掛牌，而最終摘牌取得新城工貿(mào)50%的股權(quán)的是一家名為新城投資的公司，這家公司成立時間是6月6日。

　　而工商資料顯示，新城投資是一家從事實業(yè)投資項目和企業(yè)管理咨詢服務(wù)的公司，法人代表是項明，注冊資金2000萬元，正好與新城工貿(mào)股權(quán)受讓人的摘牌條件吻合。

　　記者在寧波工商局網(wǎng)站還查詢到，該法人代表的企業(yè)中，還有一個叫做寧波敦和投資控股有限公司，該公司成立于2008年，一般經(jīng)營項目是實業(yè)項目投資、企業(yè)管理咨詢服務(wù)和企業(yè)管理服務(wù)。

　　巧合的是，寧波聯(lián)合2012年報曾顯示，前十大股東中，第六位為新進(jìn)個人股東，名叫項明，持有股份為131.43萬股，占寧波聯(lián)合總股本的0.43%。但是，此后寧波聯(lián)合的2013年一季報顯示的前十大股東中，項明的名字卻沒有出現(xiàn)。

　　那么此項明是否為彼項明，如為同一人，為何其對寧波聯(lián)合這么感興趣？

　　證券事務(wù)代表湯子俊回應(yīng)稱，他并不知道兩者是否為同一人，但項明與寧波聯(lián)合沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

　　7月2日晚間，寧波聯(lián)合再次公告表示，新城投資及其控股股東敦和投資、實際控制人項明與進(jìn)出口公司及本公司均不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，也不存在業(yè)務(wù)、債權(quán)債務(wù)關(guān)系。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。