主題：子公司欠債不還 金鷹股份或借款輕率

7月18日訊 在A股市場上，我們可以頻繁看到上市公司向控股子公司發(fā)放借款的事情，但上市公司與控股子公司發(fā)生借款糾紛并與之對薄公堂的事情并不多見。出現(xiàn)這種事情很可能意味著上市公司已經(jīng)對子公司失去實(shí)際控制權(quán)。

　　今年7月份，金鷹股份(3.95,-0.04,-1.00%)公布了與控股子公司上海鑫鷹服飾有限公司有關(guān)的兩則訴訟公告，兩個(gè)公告講述的是同樣的事情——子公司借錢不還，都公布了涉案金額但至今投資者也搞不明白真正的金額有多少。

　　在7月13日公告中，金鷹股份公布的2011年8月至2011年12月底的涉案金額為1200萬元。在7月18日公告中，公司稱，2012年1月上海鑫鷹提出借款申請，暫計(jì)至2012年底，公司累計(jì)發(fā)放的借款金額為1680萬元。兩則公告意味著金鷹股份累計(jì)發(fā)放給上海鑫鷹的借款很可能要超過2880萬元。

　　對于金鷹股份來說，近3000萬元借款并不是一個(gè)小數(shù)目。公司在最近三年來所實(shí)現(xiàn)的當(dāng)年凈利潤最高也不超過2700萬元。

　　不過，金鷹股份顯然認(rèn)為上述借款不屬于應(yīng)公布的重要事項(xiàng)，在訴訟公告之前，我們未看到公司關(guān)于上述借款的公告。

　　金鷹股份此次訴訟還有一個(gè)令人擔(dān)心的地方，上市公司是不是已經(jīng)失去了對上海鑫鷹的實(shí)際控制權(quán)？



　　根據(jù)金鷹股份2011公告，上海鑫鷹注冊資本為3000萬元，分兩期出資，其中金鷹股份以現(xiàn)金出資1800萬元，首批出資300萬元，卡迪爾公司首批出資200萬元，公司占股權(quán)比例60%。該子公司設(shè)董事會五人，其中，金鷹股份委派三人，一人擔(dān)任董事長、一人擔(dān)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

　　但在上述安排下，金鷹股份還是發(fā)現(xiàn)了“上海鑫鷹在經(jīng)營管理、資金使用等方面存在嚴(yán)重問題”，且“與其進(jìn)行多次協(xié)商、溝通未果”。問題是：為何公司拖延至今才發(fā)現(xiàn)了子公司的問題？

　　事實(shí)上，金鷹股份及卡迪爾公司兩個(gè)股東都未完成對上海鑫鷹的出資承諾。

　　金鷹股份2012年年報(bào)顯示，上海鑫鷹注冊資本僅為500萬元，公司出資300萬元，2012年該公司虧損249.9萬元。

　　若算上上海鑫鷹要?dú)w還給金鷹股份的借款本金和利息，上海鑫鷹很可能已經(jīng)資不抵債。兩則訴訟公告顯示，2880萬元借款累計(jì)利息為426.3萬元。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。