主題：深圳機(jī)場(chǎng)稱不會(huì)公開招標(biāo) 急購驅(qū)鳥器難待行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)


2013年09月06日 02:20 來源： 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 　　截至9月2日16：00，自8月23日始深圳機(jī)場(chǎng)（行情，問診）啟動(dòng)的激光驅(qū)鳥器購置項(xiàng)目二次報(bào)名結(jié)束。

　　8月23日，本報(bào)曾刊登《深圳機(jī)場(chǎng)招標(biāo)藏貓膩民航局回應(yīng)稱已介入調(diào)查》的報(bào)道，提及深圳機(jī)場(chǎng)激光驅(qū)鳥器項(xiàng)目報(bào)名公告有三條技術(shù)規(guī)格存在嚴(yán)重安全隱患、深圳艾美威斯電器有限公司（下稱“艾美威斯”）突?，F(xiàn)身、民航局機(jī)場(chǎng)司或牽涉其中。


　　深圳機(jī)場(chǎng)官網(wǎng)于8月23日下午發(fā)出兩條公告作出回應(yīng)。

　　一則為“關(guān)于激光驅(qū)鳥器招標(biāo)項(xiàng)目報(bào)名公告的說明”（下稱“說明”），解釋稱由于工作人員在文件格式轉(zhuǎn)換時(shí)疏忽，造成報(bào)名公告中標(biāo)注的部分技術(shù)參數(shù)出現(xiàn)偏差。

　　另一則為“深圳機(jī)場(chǎng)激光驅(qū)鳥器購置項(xiàng)目報(bào)名公告（二次公告）”，對(duì)激光驅(qū)鳥器購置項(xiàng)目的公開招選報(bào)名的技術(shù)規(guī)格及要求作了修正，并重啟項(xiàng)目報(bào)名。

　　深圳機(jī)場(chǎng)稱，6月20日發(fā)現(xiàn)問題后，招標(biāo)采購中心暫停了該項(xiàng)目的后續(xù)推進(jìn)，擬在對(duì)報(bào)名公告中的錯(cuò)誤參數(shù)進(jìn)行更正后進(jìn)行二次報(bào)名公告。

　　此前，民航局機(jī)場(chǎng)司標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)處處長(zhǎng)馬志剛曾對(duì)本報(bào)記者回復(fù)稱，相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將在“一兩個(gè)月會(huì)制定出來”，但深圳機(jī)場(chǎng)并未“等待”此標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。深圳機(jī)場(chǎng)一位內(nèi)部人士告訴記者，冬天的鳥害會(huì)比較嚴(yán)重，如果民航局兩個(gè)月都制定不出標(biāo)準(zhǔn)，那公司肯定不會(huì)等這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了。

　　新招標(biāo)公告更正5處

　　記者比較了兩份激光驅(qū)鳥器購置項(xiàng)目報(bào)名公告，發(fā)現(xiàn)其更正的地方一共5處，恰恰包括本報(bào)前述報(bào)道中所述的三條差錯(cuò)。

　　第一處為光源功率，“500W”額定功率改為“500mW”額定功率，第二處為光源波長(zhǎng)，由“532nm綠光（中心波長(zhǎng)）”變?yōu)椤?32nm綠光”，第三處為掃描角度中的垂直掃描角度，由“0-7.5°”改為“0~-7.5°”。

　　這與安徽中科瀚海光電技術(shù)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)（下稱“中科瀚海”）李樹廣關(guān)于第一條項(xiàng)目報(bào)名公告的兩處技術(shù)差錯(cuò)的說法亦吻合。

　　此外，記者還注意到，第二則項(xiàng)目報(bào)名公告還將原來的“發(fā)散角：0.1mrd＜0”修正為“發(fā)散角：＜0.1mrd，15°錐度范圍不可見光”，在掃描形狀的規(guī)格中，增加了設(shè)定區(qū)域、光斑路徑直線、光斑區(qū)域全覆等條件。

　　不過，在前述“說明”和第二次項(xiàng)目報(bào)名公告中，深圳機(jī)場(chǎng)并未解釋兩次項(xiàng)目報(bào)名公告技術(shù)規(guī)格及要求的數(shù)據(jù)來源。據(jù)本報(bào)記者了解，機(jī)場(chǎng)本身無專門從事激光研究的相關(guān)人員。

　　對(duì)此，深圳機(jī)場(chǎng)于9月4日郵件回復(fù)本報(bào)稱，“相關(guān)技術(shù)參數(shù)是按照民航局審定意見書的技術(shù)指標(biāo)設(shè)置?！?

　　前述報(bào)道曾提及，李樹廣推斷艾美威斯為相關(guān)技術(shù)參數(shù)提供者。9月4日下午，艾美威斯負(fù)責(zé)人趙永歆堅(jiān)稱，公司并未給機(jī)場(chǎng)提供任何技術(shù)指標(biāo)，“我們的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和報(bào)名公告里面的根本就不一樣”。并稱，在中科瀚海向深圳機(jī)場(chǎng)提出指標(biāo)錯(cuò)誤的信息后，深圳機(jī)場(chǎng)聯(lián)系其只因想了解艾美威斯和中科瀚海之間的設(shè)備歸誰的問題。

　　本報(bào)獲悉，民航局安全技術(shù)中心日前已經(jīng)啟動(dòng)《固定式激光驅(qū)鳥設(shè)備技術(shù)要求及檢測(cè)規(guī)范》（下稱“《規(guī)范》”）的制定并向各企業(yè)征詢意見，其在技術(shù)上提出了環(huán)境適應(yīng)性要求、性能要求、安全性要求和結(jié)構(gòu)要求等。

　　但深圳機(jī)場(chǎng)方面8月23日重啟項(xiàng)目報(bào)名，對(duì)激光驅(qū)鳥器的需求顯得尤為緊迫，沒有待規(guī)范出臺(tái)再行招標(biāo)工作，并在給本報(bào)記者的回復(fù)中表示“我司暫未獲知民航局正在制定激光驅(qū)鳥器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?！?


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。