|
 |
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:股票我為王 |
發(fā)帖數(shù):74822 |
回帖數(shù):5844 |
可用積分?jǐn)?shù):14673344 |
注冊日期:2008-02-24 |
最后登陸:2020-11-06 |
|
主題:銀行業(yè)治亂:巨額罰單頻現(xiàn) 浦發(fā)、廣發(fā)等銀行成被罰“??汀?
2018-07-29 10:21:26 來源: 華夏時(shí)報(bào) 作者: 朱丹丹
銀行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管之風(fēng)仍在繼續(xù)吹,罰單一波接著一波! 日前,銀保監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,上半年,共處罰銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)798家、罰沒14.3億元;處罰責(zé)任人962人,其中罰款3026萬元,取消175人一定期限直至終身的銀行業(yè)從業(yè)及高管任職資格。 “針對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為,銀保監(jiān)會繼續(xù)保持強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)監(jiān)管態(tài)勢,依法處罰,嚴(yán)格問責(zé),堅(jiān)決剎住銀行業(yè)各種亂象?!便y保監(jiān)會還進(jìn)一步指出。 本報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),具體到業(yè)務(wù)來看,信貸、票據(jù)等業(yè)務(wù)成為違規(guī)被罰的重災(zāi)區(qū)。東方金誠首席金融分析師徐承遠(yuǎn)表示,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)信貸是商業(yè)銀行最主要的業(yè)務(wù)品種,且涉及范圍廣;而票據(jù)這類業(yè)務(wù)是銀行業(yè)行業(yè)亂象的集中爆發(fā)區(qū),所以受到的處罰較多。 巨額罰單頻現(xiàn) 針對銀行業(yè)市場亂象的整治工作仍在開展。 銀保監(jiān)會近日表示,上半年的排查評估和現(xiàn)場檢查已結(jié)束。從具體結(jié)果來看,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)自查各類問題13.6萬個(gè)、涉及金額13萬億元。各級監(jiān)管部門現(xiàn)場檢查1051家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)各類問題1.48萬個(gè)、涉及金額2.47萬億元。 針對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為,銀保監(jiān)會則依法處罰,嚴(yán)格問責(zé)?!吧习肽?,共處罰銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)798家、罰沒14.3億元;處罰責(zé)任人962人,其中罰款3026萬元,取消175人一定期限直至終身的銀行業(yè)從業(yè)及高管任職資格。同時(shí),上半年共問責(zé)各級機(jī)構(gòu)1257個(gè)、責(zé)任人16.04萬人次,經(jīng)濟(jì)處罰4.49億元,向司法機(jī)關(guān)移送146人?!便y保監(jiān)會方面透露。 今年上半年巨額罰單可謂頻現(xiàn)。1月27日,原銀監(jiān)會依法查處了郵儲銀行甘肅武威文昌路支行違規(guī)票據(jù)案件,對涉及該案的12家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共計(jì)罰沒2.95億元。5月份,銀保監(jiān)會公布成立以來的首批罰單,被罰機(jī)構(gòu)涉及興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行和招商銀行等,這3家罰沒資金總額均超過5800萬元。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),銀監(jiān)系統(tǒng)今年上半年大約開了12張罰沒金額超千萬的罰單,累計(jì)金額超9億元?!?017年以來監(jiān)管力度的不斷加大是造成處罰數(shù)量和金額大幅增加的主要原因?!毙斐羞h(yuǎn)分析指出。 多位銀行業(yè)人士也與本報(bào)記者在交流的過程中坦言,金融業(yè)“嚴(yán)監(jiān)管”已經(jīng)步入常態(tài)化。銀保監(jiān)會早前亦表示,將持續(xù)保持對違法違規(guī)行為嚴(yán)處罰、嚴(yán)問責(zé)的高壓態(tài)勢,做到依法監(jiān)管、有法必依、違法必懲、執(zhí)法必嚴(yán),并依法公開相關(guān)處罰信息。 信貸、票據(jù)等成違規(guī)“高發(fā)區(qū)” 而從被處罰的案由來看,信貸依然是被處罰最多的業(yè)務(wù);接著票據(jù)業(yè)務(wù)也是違規(guī)行為“高發(fā)地帶”。 “從分布來看,由于傳統(tǒng)信貸是商業(yè)銀行最主要的業(yè)務(wù)品種,其占商業(yè)銀行資產(chǎn)的比重在50%左右,同時(shí)信貸業(yè)務(wù)涉及范圍廣,所以受到的處罰數(shù)量相對較多。”徐承遠(yuǎn)分析指出。 本報(bào)記者注意到,具體到信貸業(yè)務(wù)違規(guī)的類別來看,包括貸款的“三查”(“貸前審查”、“貸時(shí)審批”以及“貸后檢查”)不嚴(yán)、違規(guī)發(fā)放貸款、貸轉(zhuǎn)存虛增存款等,其中,眾多銀行因貸款違規(guī)流入股市和房地產(chǎn)市場被罰。 比如早前上海浦東發(fā)展銀行鄭州分行因?yàn)橘J款資金違規(guī)流入房地產(chǎn)領(lǐng)域被罰款50萬元;農(nóng)業(yè)銀行景洪市支行因違規(guī)發(fā)放個(gè)人房地產(chǎn)貸款導(dǎo)致形成假按揭,嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則,被處以罰款34萬元;4月,由于個(gè)人消費(fèi)貸款資金被挪用于購房以及個(gè)人消費(fèi)貸款資金違規(guī)流入股市,中國郵政儲蓄銀行杭州市分行被罰款65萬元等等。 原銀監(jiān)會在《2018年整治銀行業(yè)市場亂象工作要點(diǎn)》中也明確指出,違反宏觀調(diào)控政策包括違反信貸政策和違反房地產(chǎn)行業(yè)政策,比如違規(guī)將表內(nèi)外資金直接或間接、借道或繞道投向股票市場;直接或變相為房地產(chǎn)企業(yè)支付土地購置費(fèi)用提供各類表內(nèi)外融資,或以自身信用提供支持或通道;向“四證”不全、資本金未足額到位的商業(yè)性房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目提供融資;發(fā)放首付不合規(guī)的個(gè)人住房貸款;以充當(dāng)籌資渠道或放款通道等方式,直接或間接為各類機(jī)構(gòu)發(fā)放首付貸等行為提供便利等等。 除了信貸業(yè)務(wù)之外,上半年票據(jù)業(yè)務(wù)違規(guī)也成處罰的重點(diǎn)。 實(shí)際上,票據(jù)在一定程度上為銀行間和企業(yè)解決短期流動性的問題。不過,后來這種工具被嚴(yán)重異化,銀行與銀行之間買賣票據(jù)時(shí)常常發(fā)生一些違規(guī)操作的行為。 具體來說,票據(jù)業(yè)務(wù)違規(guī)的類型包括違規(guī)辦理無真實(shí)貿(mào)易背景銀行承兌匯票業(yè)務(wù);違規(guī)辦理不與交易對手面簽、不見票據(jù)、不出資金、不背書的票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)“清單交易”業(yè)務(wù);違規(guī)通過“即期賣斷+買入返售+遠(yuǎn)期買斷”、假買斷或賣斷、附回購承諾、逆程序操作等方式,規(guī)避監(jiān)管要求;違規(guī)與票據(jù)中介、資金掮客合作開展票據(jù)業(yè)務(wù)或票據(jù)交易等。 比如除了郵儲銀行甘肅武威文昌路支行違規(guī)票據(jù)大案之外,今年來,廈門銀行因票據(jù)融資轉(zhuǎn)讓接受遠(yuǎn)期回購協(xié)議、同業(yè)投資接受第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)保及票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)未按規(guī)定面簽、用印,被罰款2450萬元;南京銀行鎮(zhèn)江分行違法違規(guī)辦理票據(jù)業(yè)務(wù),嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營規(guī)則,江蘇銀監(jiān)局對其罰款人民幣3230萬元;6月,吉林龍井農(nóng)商行也因賬外經(jīng)營票據(jù)業(yè)務(wù)被罰沒2614萬元等等。 徐承遠(yuǎn)在接受采訪時(shí)亦分析指出,商業(yè)銀行票據(jù)等業(yè)務(wù)處罰數(shù)量也較多,主要是因?yàn)樯鲜鰳I(yè)務(wù)是銀行業(yè)亂象的集中爆發(fā)區(qū),也是系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范和治理的重點(diǎn)領(lǐng)域。 浦發(fā)、廣發(fā)等銀行成被罰“??汀? 此外,今年來,被罰的商業(yè)銀行及金融機(jī)構(gòu)范圍涵蓋了國有五大行、股份制銀行、城商行以及外資銀行等等。 具體到銀行來看,浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行成被罰“??汀薄6移职l(fā)銀行還是今年上半年唯一一家收到兩張上千萬級罰單的商業(yè)銀行。今年1月份,浦發(fā)銀行成都分行因?yàn)檠谏w不良貸款,通過編造虛假用途、分拆授信、越權(quán)審批等手法,違規(guī)辦理信貸、同業(yè)、理財(cái)、信用證和保理等業(yè)務(wù),向1493個(gè)空殼企業(yè)授信775億元,換取相關(guān)企業(yè)出資承擔(dān)浦發(fā)銀行成都分行不良貸款,最終被處以罰款4.62億元。
原銀監(jiān)會當(dāng)時(shí)指出,“這是一起浦發(fā)銀行成都分行主導(dǎo)的有組織的造假案件,涉案金額巨大,手段隱蔽,性質(zhì)惡劣,暴露出浦發(fā)銀行成都分行內(nèi)控嚴(yán)重失效、片面追求業(yè)務(wù)規(guī)模的超高速發(fā)展、合規(guī)意識淡薄等諸多問題?!?br />孰料進(jìn)入5月份,浦發(fā)銀行又因違反審慎經(jīng)營原則、虛增存款、理財(cái)資金使用違規(guī)等19項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí),被罰5856萬元。 除了這兩次之外,浦發(fā)銀行還因信用卡分期資金使用違規(guī)、貸款資金使用違規(guī)、貸后管理不到位等等收到多次“罰單”。 廣發(fā)銀行繼續(xù)去年因“僑興債”案件收到7.22億元“天價(jià)”罰單之后,今年又有多家分行遭到監(jiān)管部門的處罰。1月份,廣發(fā)銀行義烏分行因虛增存貸款被罰30萬元、2月份其福州分行因同業(yè)投資業(yè)務(wù)存在重大內(nèi)控缺陷,導(dǎo)致大額資金到期無法收回等違法違規(guī)行為被罰款200萬;5月份,廣發(fā)銀行武漢分行貸款三查不盡職,導(dǎo)致貸款資金被挪用于房地產(chǎn)企業(yè),并且通過搭售債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,導(dǎo)致貸款資金違規(guī)承接問題資產(chǎn),貸款五級分類不準(zhǔn)確,被罰100萬元等等。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|