主題：明天科技：“斷腕”海吉氯堿 1.53億投資1元轉(zhuǎn)讓

　被質(zhì)疑“抽逃6億注冊(cè)資金”的明天科技（600091 ）昨晚發(fā)布公告稱，公司對(duì)海吉氯堿投下的7.43億元中，5.9億元已于去年撤銷；其余認(rèn)購(gòu)的1.53億出資日前也以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓。

　　因?yàn)橐粯?063萬(wàn)元的電費(fèi)糾紛，讓注冊(cè)資金高達(dá)14.49億元的內(nèi)蒙古海吉氯堿化工（600618 ）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱海吉氯堿）被烏海市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱烏海市中院）裁定進(jìn)行破產(chǎn)重整。

　　一石激起千層浪。由于對(duì)破產(chǎn)重整計(jì)劃草案擬定的清償比例不滿，112位債權(quán)人已經(jīng)決意聯(lián)名上訴，他們認(rèn)為海吉氯堿存在“大股東抽逃注冊(cè)資金”的嫌疑。其證據(jù)是一份審計(jì)報(bào)告，該報(bào)告顯示海吉氯堿在包頭市商業(yè)銀行的賬目存在嚴(yán)重 “賬實(shí)不符”，賬實(shí)差額超過(guò)6億元！

　　作為海吉氯堿原大股東，明天科技 （600091，SH）昨晚發(fā)布公告稱，按照海吉氯堿破產(chǎn)重整總體計(jì)劃安排，公司對(duì)海吉氯堿一期認(rèn)購(gòu)的1.53億元出資以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給海吉氯堿國(guó)有股東。轉(zhuǎn)讓后，公司不再持有海吉氯堿股權(quán)。

　　部分債權(quán)被打3.6折

　　“當(dāng)時(shí)債權(quán)人大會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)很混亂，我們對(duì)于36％的清償比例很不滿?！币晃粎⒓舆^(guò)海吉氯堿債權(quán)人大會(huì)的烏海市本地債權(quán)人在電話里對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　2008年9月8日，烏海電業(yè)局以海吉氯堿不能清償?shù)狡诘?063萬(wàn)元債務(wù)、且有明顯散失清償能力為由，向?yàn)鹾Ｊ兄性荷暾?qǐng)對(duì)海吉氯堿進(jìn)行破產(chǎn)重整。9月17日，烏海市中院裁定對(duì)海吉氯堿進(jìn)行破產(chǎn)重整，并指定內(nèi)蒙古振昊律師事務(wù)所為破產(chǎn)重整管理人。

　　5個(gè)月之后，破產(chǎn)重整管理人草擬了《破產(chǎn)重整計(jì)劃草案》，該草案將海吉氯堿的債權(quán)分為擔(dān)保債權(quán)組、職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組和普通債權(quán)組四個(gè)組別，除普通債權(quán)組之外，其余三個(gè)債權(quán)組擬全額清償，普通債權(quán)組以50萬(wàn)元為界分為A、B兩組，A組（債權(quán)在50萬(wàn)元以上）按照36％的比例清償，B組（債權(quán)在50萬(wàn)元以下，含50萬(wàn)元）按照60％的比例清償。

　　2009年3月20日，海吉公司管理人在烏海市烏達(dá)區(qū)會(huì)商中心召開(kāi)第一次債權(quán)人大會(huì)，除了普通債權(quán)組A組未獲債權(quán)人表決通過(guò)之外，其余債權(quán)組別均表決通過(guò)。3月31日，烏海市中院裁定批準(zhǔn)該破產(chǎn)重整計(jì)劃。

　　“3月20日的會(huì)議從10點(diǎn)開(kāi)始，在8點(diǎn)我們才收到海吉氯堿破產(chǎn)重整草案，只有兩個(gè)小時(shí)，在11點(diǎn)30分就開(kāi)始投票，而破產(chǎn)重整的方案是將我們的債權(quán)打3.6折。在此之前我們沒(méi)有收到過(guò)任何有關(guān)海吉氯堿破產(chǎn)重整的資料，更沒(méi)有收到海吉氯堿破產(chǎn)重整草案。若您有100萬(wàn)元債權(quán)，幾個(gè)小時(shí)就變成了36萬(wàn)元，換成您能不著急嗎？”浙江商人羅先生在電話里表達(dá)了他的不滿。

　　清償比例被指缺乏法律依據(jù)

　　上周四，前述債權(quán)人羅先生在北京出差間隙，記者約見(jiàn)了他。

　　一見(jiàn)面，羅先生就匆匆遞給記者厚厚一疊申訴材料，其中一份《破產(chǎn)重整計(jì)劃草案》記載，海吉氯堿成立之后，主要負(fù)責(zé)建設(shè)烏海氯堿工程，該工程是國(guó)家、內(nèi)蒙古自治區(qū)、烏海市實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的重點(diǎn)化工項(xiàng)目，整個(gè)工程分三期建設(shè)，計(jì)劃總投資100億元。一期工程于2004年建成投產(chǎn)，但由于計(jì)劃內(nèi)的二期擴(kuò)建資金沒(méi)有實(shí)際落實(shí)，二期擴(kuò)建工程遲遲不能開(kāi)工建設(shè)，為了緩解資金缺口，海吉氯堿向金融機(jī)構(gòu)大量借貸，巨額借款不但沒(méi)有從根本上解決企業(yè)存在的問(wèn)題，反而使其背上了沉重的利息包袱，只能通過(guò)賒欠的辦法對(duì)外采購(gòu)原材料。由于不能現(xiàn)金結(jié)算，原料提供方提高了銷售價(jià)格，使企業(yè)生產(chǎn)成本增加，造成了大量的對(duì)外負(fù)債，出現(xiàn)嚴(yán)重虧損現(xiàn)象，并進(jìn)入惡性循環(huán)的軌道，最終導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂。

　　“海吉氯堿其實(shí)是個(gè)好企業(yè)，其產(chǎn)品質(zhì)量很好，我們最多的時(shí)候在海吉氯堿的預(yù)付款達(dá)到2700萬(wàn)元，現(xiàn)在它破產(chǎn)重整了，我們公司在它賬上的672萬(wàn)元預(yù)付款將要打3.6折，672萬(wàn)元對(duì)于我們這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太重要了?！绷_先生臉色很沉重。

　　浙江方策律師事務(wù)所林宇也參加了上述會(huì)議，他認(rèn)為在投票前兩小時(shí)才公布海吉氯堿破產(chǎn)重整草案，而且拒絕向債權(quán)人出示海吉氯堿的財(cái)務(wù)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、償債能力分析報(bào)告、債權(quán)人債權(quán)明細(xì)表、共益?zhèn)鶆?wù)明細(xì)表、債權(quán)人確認(rèn)清單，使得債權(quán)人不能了解海吉氯堿的真實(shí)情況，這種做法剝奪了債權(quán)人的知情權(quán)。

　　“海吉氯堿作為最大的債務(wù)人，卻沒(méi)有派人參加債權(quán)人大會(huì)，從頭至今都一直沒(méi)正面回應(yīng)債權(quán)人。而這36％的清償比例是如何計(jì)算得出的？又為什么不是26％、16％或者86％、96％？法律依據(jù)何在？”羅先生表示不解。

一次耐人尋味的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

　　內(nèi)蒙古工商局4月17日向本報(bào)記者提供的《企業(yè)登記信息表》顯示，海吉氯堿成立于1999年11月23日，注冊(cè)資本2億元，2005年9月7日增資擴(kuò)股，注冊(cè)資本增至14.49億元，法人代表為王玉璞。該企業(yè)登記信息表同時(shí)顯示海吉氯堿有8個(gè)法人股東，其中明天科技出資7.43億元，持股比例為51.28％。不過(guò)據(jù)明天科技2006年10月28日發(fā)布的公告，公司于當(dāng)月24日曾將其持有的1.33億股海吉氯堿股份作價(jià)1.33億元，轉(zhuǎn)讓給武漢塬生光電通信產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司，減持后持股比例下降至41.90％。明天科技在其2006年年報(bào)中也記載，由于明天科技不再對(duì)海吉氯堿擁有控制權(quán)，不再將海吉氯堿納入合并報(bào)表范圍。

　　在內(nèi)蒙古工商局給本報(bào)提供的前述登記信息表中，列有專門一欄介紹海吉氯堿的企業(yè)變更信息，比如2005年9月7日海吉氯堿的法定代表人、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、法人股東、主要高管的變動(dòng)信息都一目了然。但在該表中，記者未發(fā)現(xiàn)明天科技轉(zhuǎn)讓前述1.33億股權(quán)的變更記錄，武漢塬生光電通信產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司也未在海吉氯堿的法人股東名單中出現(xiàn)。

　　“這筆轉(zhuǎn)讓很耐人尋味，1.33億股作價(jià)1.33億元，難道持有了這么久，沒(méi)有一點(diǎn)增值？”林宇律師質(zhì)疑道。

　　記者撥打了海吉氯堿在內(nèi)蒙古工商局預(yù)留的聯(lián)系電話，接電話的工作人員其稱王玉璞目前已經(jīng)不在海吉氯堿上班了，但企業(yè)法人代表還未變更，仍為王玉璞。“目前企業(yè)正在進(jìn)行生產(chǎn)自救，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面目前還有一兩臺(tái)電石爐在開(kāi)機(jī)運(yùn)行，銷量也還行。二期工程目

前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有什么進(jìn)展。我們的工資還能正常發(fā)放，一個(gè)月發(fā)一次，一直沒(méi)有拖欠?！痹摴ぷ魅藛T表示。

　　明天科技昨發(fā)公告回應(yīng)“抽逃注冊(cè)資金”質(zhì)疑：

　　對(duì)海吉氯堿5.9億投資去年已撤銷

　　除了對(duì)債權(quán)人大會(huì)及債券清償比例表示質(zhì)疑之外，羅、林二人更將質(zhì)疑的焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了海吉氯堿的原第一大股東——明天科技身上。

　　“我們懷疑明天科技存在抽逃海吉氯堿注冊(cè)資金的行為?！绷钟盥蓭煴硎?。

　　針對(duì)上述說(shuō)法，明天科技昨發(fā)公告予以說(shuō)明。

　　質(zhì)疑

　　律師稱6億資金賬實(shí)不符

　　林宇律師的論據(jù)來(lái)自一份由內(nèi)蒙古諗達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告。

　　該審計(jì)報(bào)告指出，經(jīng)審驗(yàn)，海吉氯堿公司賬面記載的明天科技和西水股份（600291行情,愛(ài)股）投資入股款為6.33億元，根據(jù)相關(guān)資料顯示該款項(xiàng)為二期工程建設(shè)使用。后因?yàn)楹＜葔A計(jì)劃中的二期工程建設(shè)沒(méi)有實(shí)施，經(jīng)海吉氯堿的股東協(xié)商，同意撤銷用于海吉氯堿的投資入股款，但海吉氯堿截至2008年8月31日尚未進(jìn)行賬務(wù)處理。此次審計(jì)發(fā)現(xiàn)，海吉氯堿銀行存款中包頭市商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部賬面余額為6.49億元，但銀行對(duì)賬單余額僅為5299.36元。

　　“海吉氯堿驚現(xiàn)6億元賬實(shí)不符，這里面究竟是什么原因呢？”林宇律師質(zhì)疑道。

　　對(duì)于林宇律師提供的這份審計(jì)報(bào)告的真實(shí)性，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站查到了內(nèi)蒙古諗達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聯(lián)系方式，“前面這些數(shù)據(jù)都是我們經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的查證后得出的”，該所工作人員在仔細(xì)核對(duì)記者傳真給他的審計(jì)報(bào)告全文之后，證實(shí)審計(jì)報(bào)告確實(shí)出自該所之手。

　　據(jù)羅先生向本報(bào)提供的《破產(chǎn)重整計(jì)劃草案》記載，在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)，向管理人申報(bào)的債權(quán)人共計(jì)421家，申報(bào)金額人民幣104782.26萬(wàn)元，美元3189.53萬(wàn)元；已確認(rèn)債權(quán)人409家，確認(rèn)金額90516.40萬(wàn)元。申報(bào)待確認(rèn)債權(quán)人12家，申報(bào)金額人民幣7959.82萬(wàn)元、美元3189.53萬(wàn)元，前述債權(quán)金額在蘭太實(shí)業(yè)（600328行情,愛(ài)股）上周五發(fā)布的相關(guān)公告中獲得了證實(shí)。

　　“海吉氯堿是在2005年增資擴(kuò)股的，內(nèi)蒙古工商局2006年給其頒發(fā)的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照上明確記載：該公司注冊(cè)資本14.49億元，實(shí)收資本14.49億元。既然是實(shí)收資本，為何會(huì)計(jì)師審計(jì)的結(jié)果卻存在6億元的賬實(shí)差額？我們懷疑明天科技是在抽逃海吉氯堿注冊(cè)資金。”林宇律師表示。

　　另?yè)?jù)媒體報(bào)道，在3月20日的債權(quán)人大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，烏海市中院審判員韓燕斌和內(nèi)蒙古振昊律師事務(wù)所律師李虹也向債權(quán)人一致坦承，明天科技有6.33億元注冊(cè)資金“未到賬”。不過(guò)，二人沒(méi)有做出進(jìn)一步解釋。

　　“如果這6個(gè)多億元實(shí)際到賬，海吉氯堿也就不會(huì)因?yàn)閰^(qū)區(qū)3000多萬(wàn)元的電費(fèi)而導(dǎo)致破產(chǎn)重整?！眰鶛?quán)人羅先生表示。

　　就明天科技是否存在抽逃海吉氯堿注冊(cè)資金的疑問(wèn)一事，記者致電明天科技的董事會(huì)秘書(shū)關(guān)明，關(guān)以“正在開(kāi)會(huì)”為由婉拒了記者的采訪，明天科技證券事務(wù)代表徐彥鋒在接受記者電話采訪時(shí)也表示，一切信息以公告為準(zhǔn)。

　　回應(yīng)

　　明天科技：二期投資已撤銷

　　昨晚，明天科技對(duì)相關(guān)質(zhì)疑予以了回應(yīng)。

　　公告稱，海吉氯堿為明天科技的參股公司。2000年6月明天科技使用配股募集資金投資海吉氯堿一期工程1.53億元。為建設(shè)海吉氯堿二期工程，公司分別于2003年9月、2005年4月投資二期擴(kuò)建工程5.03億元和8700萬(wàn)元。至此，明天科技累計(jì)持有海吉氯堿51.03％的股份；2006年10月，明天科技將持有海吉氯堿9.13％股權(quán)轉(zhuǎn)讓給武漢塬生光電通信產(chǎn)業(yè)投資公司，轉(zhuǎn)讓后，明天科技持有海吉氯堿6.1億股股權(quán)，占總股本的41.9％。

　　由于海吉氯堿二期擴(kuò)建工程未能按預(yù)期進(jìn)行，為引進(jìn)更有實(shí)力的戰(zhàn)略投資者，將海吉氯堿做大做強(qiáng)，2008年3月10日，經(jīng)海吉氯堿2008年第一次臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議審議通過(guò)，撤銷明天科技投入的二期擴(kuò)建工程投資款5.9億元及其他股東投入的投資款，各股東的股權(quán)投資金額及比例恢復(fù)為一期投資金額及比例。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。