主題: 重慶路橋費(fèi)全國最貴?
2009-08-02 12:25:23          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112573
回帖數(shù):21873
可用積分?jǐn)?shù):99843155
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2025-05-16
主題:重慶路橋費(fèi)全國最貴?

 2009年7月23日上午,重慶市政管理委員會的彭貴華走進(jìn)了重慶市市長王鴻舉的辦公室。


  “2300路橋費(fèi),全國最貴!”這陣子突然出現(xiàn)在重慶主城9區(qū)不少汽車尾部的“標(biāo)語”,引起了彭貴華的注意。

  作為當(dāng)初路橋收費(fèi)改革領(lǐng)導(dǎo)小組的副組長,她此行的目的主要是針對近期圍繞著路橋費(fèi)的爭議向市長做出情況說明。

  燃油稅提高了,但重慶市收取的路橋年票費(fèi)并沒有相應(yīng)下降,“費(fèi)改稅”正在客觀上提高車主的養(yǎng)車成本。司機(jī)們這樣描述著他們的處境。

  降低路橋費(fèi),公布路橋費(fèi)的收支情況,這是重慶主城9區(qū)44.12萬輛機(jī)動車主的共同訴求。來自重慶市市政管理委員會的數(shù)據(jù)顯示,2008年重慶主城9區(qū)內(nèi)收取的路橋費(fèi)高達(dá)8.93億元,但路橋費(fèi)的具體去向仍是一團(tuán)迷霧。

  如何在改革中維護(hù)民眾的權(quán)益,這成為衡量重慶這場改革成敗的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。

  路橋費(fèi)全國最貴?

  成品油稅費(fèi)改革,即費(fèi)改稅,正在重慶推進(jìn)。

  對于重慶主城9區(qū)的車主來說,與2類車(轎車)征收的2300元/年路橋費(fèi)相比,每月取消幾十元的養(yǎng)路費(fèi)微不足道?!伴_車開得多的多繳燃油稅,而重慶征收的路橋費(fèi)是固定的,跟開車多少無關(guān),有失公平?!彼緳C(jī)老王說。

  彭貴華解釋,目前重慶主城9區(qū)的路橋收費(fèi)范圍主要包括三塊:4條政府還貸型收費(fèi)公路、26路經(jīng)營性收費(fèi)型公路、12座經(jīng)營性收費(fèi)橋梁。

  她說,取消的養(yǎng)路費(fèi)僅僅指的是取消政府還貸公路的收費(fèi),但4條政府還貸公路在重慶路橋費(fèi)30條道路當(dāng)中占比非常小,加之政府征收的路橋費(fèi)與支出之間有巨大的缺口,所以費(fèi)改稅后主城9區(qū)并沒有下調(diào)路橋費(fèi)。

  司機(jī)們則有另外的理解。以2類車為例,上海收取的路橋年票費(fèi)甚至都低于重慶,僅為1800元,與重慶相鄰的湖北省省會武漢為980元,四川省省會成都為400元。

  “在全國實(shí)際路橋費(fèi)年票制的省會城市當(dāng)中,重慶市路橋費(fèi)的絕對值的確比較高,”重慶市市政管理委員會主任郭汝齊說,但從相對值來看,重慶2300元/年的路橋費(fèi)當(dāng)中包括了820公里收費(fèi)公路,平均下來,2.80元/公里,而成都的年票路橋費(fèi)雖然為400元/年,但僅包括116公里的收費(fèi)公路,平均下來是3.45元/公里。

  不容忽視的是,由于重慶市區(qū)是依山而建,地勢不平造成道路橋梁的建設(shè)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市。

  據(jù)彭貴華回憶,在去年11月的“暢通重慶”動員大會上,市委書記薄熙來曾感慨重慶市的路橋建設(shè)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東北的平原城市——重慶修一條高速公路,一公里的平均建設(shè)成本高達(dá)8000多萬元,而在遼寧的一些平原城市,高速公路的平均建設(shè)成本一公里僅為3000萬-4000萬元。

  收支缺口

  彭貴華介紹,僅以修建的橋?yàn)槔?,重慶城投最近五年用收費(fèi)專用賬戶舉債170余億元,陸續(xù)修建了漁洞大橋、長江大橋石板坡復(fù)線橋、菜園壩大橋、嘉華大橋、朝天門復(fù)線橋。

  但路橋費(fèi)收支方面的缺口不容忽視。

  來自市政管理委員會的數(shù)據(jù)顯示,2002年7月1日至2008年底,重慶市收取的路橋費(fèi)為40.5506億元,但同時期,在未計(jì)算上述170億元五座大橋的修建本金的情況下,光是支付貸款利息、租賃費(fèi)、管理費(fèi)用以及路橋維護(hù)費(fèi)便高達(dá)49億元。

  “實(shí)現(xiàn)路橋收費(fèi)的7年以來,在基本沒有償付項(xiàng)目的貸款本金情況下,重慶城投‘倒貼’進(jìn)去了10億元資金?!敝貞c城投董事長華渝生說道。

  在費(fèi)用的支出方面,重慶城投某高層表示,每年支付給重慶路橋旗下的老三橋(嘉陵江牛角沱大橋、石板坡長江大橋、嘉陵江石門大橋)租賃費(fèi)約為1.5億元,修建李家沱大橋、黃花園大橋、鵝公巖大橋三座橋及收購其他收費(fèi)公路業(yè)主的收費(fèi)經(jīng)營權(quán)時的硬貸款有70億-80億元,按7%年利率計(jì)算,每年利息都是5億-6億元,而渝澳大橋每年的租賃費(fèi)約為1億元,加上每年上億元的道路租賃費(fèi)及維護(hù)費(fèi),“每年林林總總的支出至少在9億元以上,但在收入方面,2002年的路橋費(fèi)僅有3.24億元,雖多年來持續(xù)增長,但直到2008年才增長到8.93億元?!?。

  華渝生希望用“時間換空間”,即未來車輛增加帶來的路橋費(fèi)收入彌補(bǔ)以前的虧損。2002年時,重慶的機(jī)動車輛數(shù)為17.6萬輛(包括6萬多輛摩托車),到2008年底時,機(jī)動車數(shù)量已增加至44.12萬輛(包括10.83萬輛摩托車)。

  重慶城投某高層認(rèn)為,隨著重慶交通環(huán)境的改善,機(jī)動車數(shù)量增加到某一點(diǎn)時,路橋費(fèi)的收取與各項(xiàng)費(fèi)用的支出將達(dá)到一個平衡點(diǎn)?!霸诓豢紤]償付貸款本金的情況下,這種平衡可能會在2010年實(shí)現(xiàn)。”


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]