主題：百年秋林困境：兩位董事長失蹤 借貸3億逾期4處房產(chǎn)被查封

百年秋林困境：兩位董事長失蹤 借貸3億逾期4處房產(chǎn)被查封
2019年10月13日 08:44:18
來源：AI財經(jīng)社
0人參與0評論
失聯(lián)7個月的秋林集團(tuán)副董事長李建新仍不知所蹤，但他給這家上市公司帶來的麻煩卻未曾減少。

近日，據(jù)資本觀察網(wǎng)報道，李建新及旗下的領(lǐng)先控股曾向P2P平臺人眾金服拆借資金超3億元，并遲遲未還，從而引發(fā)了人眾金服的大規(guī)模逾期。

目前，上述說法未獲秋林集團(tuán)及人眾金服的正面回應(yīng)。但從2月以來秋林公司公布的各項公告可以看到，失聯(lián)的李建新仍然給這家百年企業(yè)留下了眾多大坑。

向職業(yè)放貸人借款3億

公開資料顯示，人眾金服成立于2013年4月，是浙江最早創(chuàng)立的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之一，業(yè)務(wù)范圍主要在供應(yīng)鏈金融和消費金融領(lǐng)域。

據(jù)官網(wǎng)公告披露，2018年9月以來，人眾金服陸續(xù)出現(xiàn)了借款人逾期現(xiàn)象，在對部分逾期項目展期處理后，于2018年11月出臺兌付方案。運營數(shù)據(jù)顯示，截至2018年9月11日，該平臺累計交易總額達(dá)164.83億，借貸余額9.13億元，借款余額筆數(shù)3597筆，利息余額為3209.74萬元。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，人眾金服創(chuàng)始人李敏，擁有法學(xué)碩士學(xué)位，自稱“在民間借貸、個人及公司債務(wù)重組、不良資產(chǎn)收購處置、票據(jù)業(yè)務(wù)法律規(guī)范等領(lǐng)域中極具的風(fēng)險判斷及控制能力?！?br />
資本觀察網(wǎng)在報道中指出，人眾金服出現(xiàn)大面積逾期情況與創(chuàng)始人李敏的違規(guī)放貸關(guān)系匪淺。據(jù)稱，李敏曾套用人眾金服平臺出借人資金，向多家企業(yè)放貸，通過收取高額的利息費用以牟利，被圈內(nèi)人士視為“職業(yè)放貸人”。

報道提到，李敏曾因涉非法集資被檢方起訴，在法庭上，李敏公開表示，她曾用人眾金服的資金向企業(yè)借款，企業(yè)返還的資金通過李某交還給人眾金服，從中賺取巨額利益。

資本觀察網(wǎng)援引人眾金服內(nèi)部人士的話指出，2018年9月前，李敏與秋林集團(tuán)副董事長李建新、領(lǐng)先控股之間的借貸金額大概在3億元左右，占人眾金服借貸余額的40%，且至今未能償還。

計提壞賬總額價值5噸黃金

回頭例數(shù)一下李建新失聯(lián)后給秋林集團(tuán)留下的種種大坑，這突如其來的3億元逾期借款看起來似乎也不能算什么大事了。

2月15日晚間，秋林公司發(fā)布公告稱，中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司為協(xié)助天津市公安局司法凍結(jié)了股東嘉頤實業(yè)、頤和黃金、奔馬投資所持有的公司股份，共計逾3億股。公司得知之后，第一時間聯(lián)系董事長李亞、副董事長李建新，但截至公告發(fā)出之日，尚未取得聯(lián)系。

此后李建新便長期消失在投資者視線內(nèi)，有傳聞稱李建新已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)帶走調(diào)查，但這一消息未獲秋林集團(tuán)方面證實。

在李建新失聯(lián)后，年近六旬的公司總裁潘建華臨時接任代理董事長。在接受媒體采訪時潘建華表示，“不是想接，我是沒辦法。在這種特殊時期、特殊節(jié)點，如果我們不干的話，那企業(yè)就徹底垮了?！?br />
7月中旬召開的股東大會上，潘建華代表公司首次公開表示，已與董事長李亞、副董事長李建新失去聯(lián)系。“我們也是今年2月過完春節(jié)才發(fā)現(xiàn)董事長失聯(lián)的，一發(fā)現(xiàn)了就趕緊找，交易所也在找，我們也在找?！边@一找就是7個月，至今二人仍下落不明。

根據(jù)10月9日，秋林集團(tuán)最新更正的2018年財報顯示，此前在公司營收中占比最高的，黃金業(yè)務(wù)已經(jīng)停擺。

財報顯示，部分應(yīng)收款單位對催款函的回復(fù)均為“雖然簽訂了合同，但合同內(nèi)容雙方并未實施，貴公司沒有向本公司提供貨品，所以本函中應(yīng)收款與實際不符?！睍r至今日，上述款項均未收回，且無對應(yīng)還款計劃。

據(jù)悉，秋林集團(tuán)由黃金業(yè)務(wù)產(chǎn)生的計提壞賬總額約為22.91億元，按照當(dāng)前每克400元左右的金價計算，這相當(dāng)于5.73噸黃金憑空消失。

黃金業(yè)務(wù)的全面停擺也讓秋林集團(tuán)的財務(wù)狀況十分堪憂。2018年，秋林集團(tuán)全年實現(xiàn)營收47.24億元，同比下降30.68%，凈虧41.31億元，同比下降2625.23%。2019年上半年，營收僅1.73億元，虧損1.07億元。

4處房產(chǎn)被查封

公司業(yè)績的全面滑坡，管理層同樣人心惶惶，秋林集團(tuán)甚至一度出現(xiàn)了名下商場被查封卻毫不知情的窘?jīng)r。

9月16日，秋林集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于簽署合作框架協(xié)議》的公告，稱公司將其持有的目房產(chǎn)共五棟樓出租給黑龍江北大倉集團(tuán)，其中包括秋林百貨公司和哈爾濱秋林食品有限責(zé)任公司(簡稱秋林食品)所屬房產(chǎn)。出租期限為18年，租金合計為人民幣850萬元/年。但北大倉把以上物業(yè)全部委托*ST秋林經(jīng)營，委托期限同樣為18年。

根據(jù)這一協(xié)議，北大倉集團(tuán)旗下的哈爾濱百貨大樓商場將于相鄰的秋林百貨打通，形成一個大型商圈，進(jìn)行一體化經(jīng)營，具體的經(jīng)營事宜由秋林集團(tuán)負(fù)責(zé)。

公告顯示，在雙方合作期間，*ST秋林將每年向北大倉上繳500萬元的固定收益，以及商業(yè)物業(yè)經(jīng)營所獲的80%的凈利潤；若發(fā)生虧損，*ST秋林向北大倉支付500萬元/年的固定委托收益。


但奇怪之處在于，作為委托經(jīng)營方的秋林集團(tuán)接管北大倉集團(tuán)旗下的哈爾濱百貨大樓，不但不收管理費用，反而還要向其支付固定委托收益。

這一事件引起上交所的質(zhì)疑，在問詢函中，上交所要求秋林集團(tuán)說明受托經(jīng)營的具體模式，包括商場資本開支、營運資金投入和日常經(jīng)營管理的分工情況；公司受托經(jīng)營商場但不收取管理費，反而向北大倉支付固定收益且承擔(dān)全部損失的原因和合理性；說明本次受托經(jīng)營交易是否具有商業(yè)實質(zhì)。

截至目前，秋林集團(tuán)尚未就問詢函進(jìn)行說明。但在隨后就問詢函有關(guān)事項進(jìn)行自查時，秋林集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，與北大倉集團(tuán)合作框架內(nèi)的4處房產(chǎn)均已被查封，原因不詳。

秋林公司表示，在與北大倉集團(tuán)的協(xié)議簽署前，尚未知曉查封事宜。對房產(chǎn)被查封的原因及后續(xù)事宜，將及時披露。但截至目前，秋林集團(tuán)對此尚未作出回應(yīng)。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。